私が昨日の私と同じと言える理由は何か?

じゃい
『生物と無生物のあいだ』(福岡伸一)
我々の身体は一瞬たりとも同じ状態ではないが、情報を伝達し続けて動的に平衡な状態を維持していることを説明した件でした。
なので、私を構成する物質は同じではないものも、同一の情報を維持し続ける「昨日の私と同じ」私なんだといえます。

愛善院
aとbは発音も形状も使う場面も意味も違うのに、なぜイコールで結べるのか、という話。
言いたいやつには言わせておけばよかろうて。
このあたりは実は色即是空で答えがでてしまう。

月の熊
にくまん
私が昨日の私を記憶により認識していれば、私が同じと言える理由になるのではないでしょうか。

U-U

コバンざめ
しかし、人間を現象としてとらえれば、台風みたいなものでその状態に名前があるなら、昨日と今日も同じ人物と言える、かもしれない

憂い顔の騎士

Zee
摂取したものと、排出したものがあるので
時間の経過単位で地球の自転が一周する間で
成せることは体感できるものが少ないから
それに加えて自己認識する過程において
前提条件の差分で変化があるなしを判定する為
微細な変更では同一とみなすことを繰り返すだけです
男が女になっていたりするなど変化が多い場合
自分の経験の範囲内で
色々なことを確かめ始める
例えば両親は同じか
子供はどうか
友達
携帯などなど
自己形成要件が満たされない場合、他人となります

ニックX🐦🔥
同じ部分もあるが、違う部分もあるが正解だと思う。
それをどこまで同じだったら、同じってことでいいじゃん?みたいな話だと思う。それって意味ないと思うわ。哲学って考えても意味ないことありますよね?って思われると思いますが、それとは違います。どこに線引くかって抽象度下げてるだけで、それによって何かを考えやすくなるって分けでもないので意味がない。

くずちゃ
もっとみる 







