コミュニケーションは「相手（の人格）を理解しようとする行為」か、「（相手の）発言を理解しようとする行為」か。または「自分を理解させる行為」か。

Question

テルさん · Accepted Answer

全て総合して

義経 · Answer

コミュニケーションは、
相手を理解する行為と、自分を理解してもらう行為の「どちらか」ではなく、
その両方が同時に存在してこそ成り立つものです。

けれど、本質をさらに深く一段下まで掘るなら──

✦ コミュニケーションとは

「相手との関係を『よりよくしようとする意図』の表れ」

なのです。

相手の人格を理解しようとするのも、
発言の意味を解こうとするのも、
自分を理解してもらおうとするのも、
すべてはその《意図》のための手段にすぎません。

つまり私はこう考えます：

✦【答え】

コミュニケーションの核心は、
相互理解を通して『関係を育てようとする行為』で

理解する・されるは手段、
育てたい関係があるからこそ、人は言葉を交わすのです。

hide · Answer

この選択肢だと合致するのは難しい気がする
コミュニケーションは、目的を達成するための手段の一つかなー

しん · Answer

人は一人では生きていく事が出来ません。コミュニケーションつまり相手と話して相手が何に興味があるのか？また、自分自身が相手に期待して相互の利害関係で成立していると思います。

憂い顔の騎士 · Answer

順番かな
まずは、相手を理解すれば、相手の発言が理解できる。その際、自分を理解させる努力をする

鞦韆 · Answer

理解をする、させる。ではなく、好きか嫌いか。

重力の都 · Answer

相手の人格を理解する行為だとすると対人論証に陥る可能性があり、発言を理解する行為であれば論理論証になると考えます。
また、自分の考えを相対化する手段でもあります。
コミュニケーションの目的によるのではないでしょうか。

俺の名はエース · Answer

暇つぶし

ノクスト · Answer

他者（生き物だろうが物だろうが）を認識した時点でコミュニケーションの始まりではないのかのぉ

ニックX🐦‍🔥 · Answer

意図と状況による
業務連絡もコミュニケーションですよ。

36回答 · 300アクセス数