風の音
同じ魚でも｢深く泳げる｣｢長く泳げる｣｢海上を飛べる｣等で変わる。
なので正解はなしですね。
人という動物に例えるなら｢自分が何か苦手、出来ない｣ことに劣等感を感じていても、判断基準によってはなんら意味をなさないから、クヨクヨせず目線を変えて気分を切り替えよう｣って教訓ですね(勝負という同基準での戦いは別)。
尚、ダチョウのように飛べない鳥もいるし、鵜のように泳いで潜れる鳥もある。トビウオは空を飛ぶwといった大谷選手のような規格外もあるので、ディベート向きのお題ですね[ウインク]
哲学
6
愛善院
高校教師だったころ、この論題で生徒たちとブレストすると、実にいろんな「目」があった。
鳥の目（俯瞰により全体像を把握）
虫の目（複眼により細部の多角分析）※トンボの目
魚の目（流れのなかに瞬きをしないモード把握）
蝙蝠の目（働きかけ反応させることで相手の輪郭を探る）
蟷螂の目（徹底した動体視力により課題への即時反応）
蟻の目（見えるモノを極端に絞ってやるべきことに集中する）
蝶の目（可視光の差により多角のみではなく多様を認める）
神の目（何もかもを知っているであろう想定最大）
人の目（他におもねるために表情への直観が高い）
仏の目（相手を強いて見ないことにより導かれる洞察）
哲学4
ユキダマル
哲学1
狼
優れるか優れないかを語るには前提が、足りないため、何とでも言えてしまう、或いはどちらか片方だけを優れてるとは言えない状況と考えられます。
よって、片方に有利な条件を付け加えて好きな方を優れていると言えます。もう少し問いに歩み寄るなら、鳥は魚より優れているし、魚は鳥より優れているのです。どちらも言えます。
哲学6
J
哲学99
lelales
海中にいるなら魚
哲学32
P
鳥は空を飛びますが、休憩する必要があるため、渡りのような例外を除けば陸地の上を飛んでいそうです。
魚はエサと水温と海流さえあれば結構広い範囲を移動できそうです。そしてサメ。老化し難いので寿命なんてあってないようなもの。400-500歳の個体も見つかっているそうですよ。
哲学12
J ♂️
哲学1
🧟♀️🧟🧟♂️🧌🧟♂️🧟🧟♀️
哲学1
たか
それぞれの生活環境、歴史において進化、退化をしてきたので優劣はない。
ただ浅はかではあるが深堀をしてみると
魚の場合、潮の流れ、水温の違いの影響を大きく受ける。
弱肉強食で考えた時に、魚を食べる鳥、鳥を食べる魚、両方の種類がある中で、魚を食べる鳥の種類の方が多いので、環境として考えると鳥の方が優れてるのかな。
哲学 もっとみる 