you
哲学
54
cell
所有者が不明であれば3分交代で座るなど、皆が納得する方法を話し合う。
哲学26
星川
哲学38
没壱 ヤモオ
わかっているのは「空間の中に椅子が一つ」と
「みんなこの椅子に座りたい気持ち」のみ
ならば「じゃんけん」でいいんじゃないかな。
「じゃんけん」で1位〜10位を決めて
1時間毎に交代で座ったら良い。
空間条件が書いてないから
「隣の部屋から椅子を持って来る」とか、
若しくは、みんなで金出し合って
「同じ椅子を９個買う」とか、
やりようはいくらでも有りそうだよ。
哲学15
パン
だって、私だけがこの椅子に何の執着もないんだから[ほっとする]笑
哲学11
サム
哲学13
ハンプティダンプティ
かけ声で一斉に紙を開いた時に
その書かれた数字が1番少ない人が椅子に座ることができる
ただし、他者と数字がダブったら座る事ができない
哲学514
ソマチッド
哲学9
🫠さ丸
この状況ってただの“争い”じゃなくて
社会そのものの縮図だと思う
効率やデータや最適化で決めようとすると
結局は強い者や声の大きい者が勝つ
それは左脳的な公平で
手続きは平等でも こころは置き去りになる
でも本当の公平は
やさしさから作られるとおもう
ケガしてる人がいたら座らせたい
体調の悪い人がいたら譲りたい
その場の温度 感じ方 文脈
右脳で“共鳴”しながら決める公平がある
じゃんけんはたしかに平等だけど
平等と公平はちがう
全員が同じ条件に立つことよりも
その瞬間いちばん椅子を必要としてる人を
みんなで感じ取る力のほうが
人間らしいとおもう
結局
椅子の取り方は文明の価値観そのもの
左脳の社会は効率で決め
右脳の社会はやさしさで決め
前頭前野の社会はそもそも“椅子の意味”を問いなおす
ぼくは
10人で1つの椅子をどう扱うかより
10人のあいだで
やさしさがどう循環するかのほうが
ずっと大事だと思ってる
哲学8
チョコレート🥃
哲学28 もっとみる 
