目の前の人を救えなくて、何が正義なのか？

Question

大義や概念だけで救えるのら救ってみせろという考え。
そのために多少の犠牲は仕方ないとかはおかしいという考え。

りり · Accepted Answer

世の中の全ての人を助けることなんてできないのだから、大切な人のいざという時のために、正義の力は残しておいてねって思うかも。

✧̣̥̇𓂃⟡.·幽霞̣̥̇yhuka · Answer

目の前の人を救えるのが正義とお考えか？
目の前の人を救うことよりもっと大きな救済を起こすことができて、それを優先する場合は正義ではないのか？

まぁ助けられるなら助ければいい、ただ資金も時間も限られている
何かを犠牲にすることが仕方がない、というのは、間違っているかどうか以前に、そうでなければ成り立たない
間違っていると論ずることこそ、お言葉を借りるなら、それで救えるものなら、というヤツだ
あれもこれもと欲張れるほど世界は裕福ではないのです
その中でそれぞれができる精一杯、それが今だろうと、今から未来にかけての大きなものだろうと
それが正義と言えるのではないですか？

愛善院 · Answer

神ならぬ身で人を救おうとは身のほど知らずというものさ。
できる限りのことしかできやしまい、そして多くの人はそれを正義などと口にはすまい。

そうさな、そんなに目の前の人を救いたいならば、それは正義ではなく、趣味にしたらよかろ

にゃんこ店長 · Answer

目の前の人を、どうしたら救えるのか理解することって難しいと思うんだよね。その人自身も自分が本当に何に困ってるのか理解できているのか分からないし。
人を救うって簡単じゃないよね

ミック · Answer

確かにそう思う

正宗（ろー） · Answer

●それぞれの『圏』の中で正義が成立しうる。
●すべての『圏』で成立する正義は難しい。
➜少なくとも、対立している相手の場合は、こちらにとっての正義は相手からしたら悪になるため。

[星2]結論
正義を語る場合、相対性が存在する。
➜『圏』と『彼我』。
➜重み付けや優先順位での『判断』が求められる。
➜正義は判断と認識に依拠する。

たか · Answer

目の前の人を救えなくて何が正義なのか。
「目の前の人を救えなくて」は結果。
救う行為の前に社会的に正しい倫理的な信念、価値観をもっているのであれば正義。ただ結果が伴わなかった。

俺の名はエース · Answer

救えないなら
正義も語る資格ないんじゃない？

重いもん背負ってお疲れさまです！
人生ハードモードだな！

あい · Answer

だがその目の前の人はほんとに救いを求めているのか？それはまた僕らの勝手で糞のような妄想だろう。それで救えなかった、正義じゃないと決めつけてもなにもいいことはない。正義も、救いも、全ては他人から見てどうなのか。

ニックX🐦‍🔥 · Answer

不特定多数を救うのよりも、目の前の人を救う人の方が簡単とは限らない。むしろ目の前の人を救うのは私的感情が入り込み、当事者に近いため客観的に見ることは難しい。
医者もソーシャルワーカーも当事者と私的関係をもつ人は適さない。
制度や法律は多くの人を救うことができる。しかし制度や法律の狭間にいる人は必ず出てくる。そのためインフォーマルな支援が必要。
大義や思いがなければ制度や法律は生まれない。大義や思いはとても重要。

目の前の人を救えなくて、何が正義なのか？

33回答 · 228アクセス数