共感で繋がるSNS

目の前の人を救えなくて、何が正義なのか?

大義や概念だけで救えるのら救ってみせろという考え。 そのために多少の犠牲は仕方ないとかはおかしいという考え。
ヤマネコ

ヤマネコ

実は自分が1番救い難い輩だったりして。。。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY334
ohjji

ohjji

そのタイミングで救った事で救われた人が報われない場合もあるから、一概には言えないのでは
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY223
✧̣̥̇𓂃⟡.·幽霞̣̥̇𝚢𝚑𝚞𝚔𝚊🎼

✧̣̥̇𓂃⟡.·幽霞̣̥̇𝚢𝚑𝚞𝚔𝚊🎼

目の前の人を救えるのが正義とお考えか?
目の前の人を救うことよりもっと大きな救済を起こすことができて、それを優先する場合は正義ではないのか?

まぁ助けられるなら助ければいい、ただ資金も時間も限られている
何かを犠牲にすることが仕方がない、というのは、間違っているかどうか以前に、そうでなければ成り立たない
間違っていると論ずることこそ、お言葉を借りるなら、それで救えるものなら、というヤツだ
あれもこれもと欲張れるほど世界は裕福ではないのです
その中でそれぞれができる精一杯、それが今だろうと、今から未来にかけての大きなものだろうと
それが正義と言えるのではないですか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
愛善院

愛善院

神ならぬ身で人を救おうとは身のほど知らずというものさ。
できる限りのことしかできやしまい、そして多くの人はそれを正義などと口にはすまい。

そうさな、そんなに目の前の人を救いたいならば、それは正義ではなく、趣味にしたらよかろ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY15
丁寧

丁寧

目の前の人を救うのは最大の難事
全てを救う真理などありはしない
大義を正義として救われる人と概念を正義として救われる人はレイヤーが違う
救済は分業で行われて、それによって取り零される人を後付けで拾い上げ続けていくしかない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
若

若

『正義』の概念は人によって異なるので、ボクが思うに、必要なのは正義ではなく、その選択による結果を受け入れる『覚悟』ではないかと思っています。

例えばトロッコ問題。
本当にどちらか選ばなくてはならないのであれば、大抵の人は、より多くの人を助けられる方を選択するかと思います。

ですがその選択により、
1人もしくは少数の人に死を与える。
という結果がもたらされます。

その結果を、選択した本人が背負えるかどうかという問題なのではないかと思います。

また、その場の治療で人命を救うことができる外科医と、ワクチンの開発で多くの人を救うことができる研究者と、どちらが偉いのか?
みたいな話にも繋がる事なのかと思います。

まぁスーパーマンでも全ての人を救うことはできませんからねぇ~w💦😅

ですがそうなるために、人は己の能力を磨き、人事を尽くさねばならないのだと思います‼️‼️
(๑•̀ㅂ•́)و✧
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
釣りパパ 陸戦型

釣りパパ 陸戦型

ここで語りたい哲学とは、正義についてだろうか。

正義とは「その立場の根拠であり主張」のことだと思う。故に仮面ライダーが正義の味方なら、ショッカーもショッカーから見れば正義の集団なのだ。

目の前の人を救えない「正義」は、あなたの正義ではないのだろう。
でも他者にとっては正義かもしれない。

道徳的行いと正義を混同すると答えは見えてこない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
にゃんこ店長

にゃんこ店長

目の前の人を、どうしたら救えるのか理解することって難しいと思うんだよね。その人自身も自分が本当に何に困ってるのか理解できているのか分からないし。
人を救うって簡単じゃないよね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
kaede

kaede

自身の命がなければ正義も実行できない
自分が生きていてこその正義なので、それをする事で自分の命を投げ売らなければならない場合、
それ相応の想いや覚悟がなければ出来ない事もある。人の命は平等だなんて、大きなくくりの話。実際は家族なのか、愛する人なのか、見ず知らずの人なのかで、変わって来てしまう。

それを思えば、自衛隊、消防や、救助隊職等の人達には頭が下がるなぁ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
ミック

ミック

確かにそう思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる