せいたろう
哲学
7
ばやしこ☺︎
ハイスペPCも使わなかったら評価しようがないじゃん
#観測しなきゃ収束しない
哲学4
セナ
って言ったら大袈裟だけど大雑把には判断できると思う。
人は正しいと思う判断、優れた判断はなんとなくだがわかるのだ。これが本能であり理屈ではない。
だからこそ古来から人は競い続け、結果として高いレベルの文明を気づきあげた。
本の引用です。
哲学4
あざ
哲学3
マーロウ
評価としては納得度
頭の中身は他人には見えないし測れない
だから頭の中から出てきたアウトプットで評価するしかない
説明の前提となる知識
その知識を得るための好奇心や観察力や理解力
何を伝えるか目的の明確化
その理由の背景
相手のもつ知識と理解力の推論
それらから相手に理解してもらうための適切な説明する単語のレベルと順番の組み立てと簡潔明瞭な要約
適切な説明方針の計画
説明を聞いている相手の反応からの説明計画の変更
それらを瞬時に行う瞬発力
相手の質問も的確に理解し返答する力
これらがバランスよく高レベルで揃っている人が状況や相手ごとに適切に説明ができる
それが頭が良い人と思う
哲学110mon
学歴はかなり場合大学入試までの勉強量できまり、高等教育でなにをどのくらい学んで考えたかについてでは評価されない。社会に貢献できるかどうかは後者で決まります。
IQは頭の良さの一つの指標であって、本当に頭をつかえるのかどうか疑わしく思えることがあります。
哲学8
ゆ
人生は一日一日の積み重ねで作るものです。
その一日一日を上機嫌で過ごせている人からは、自分の人生を運用する能力=知性を感じられるようなと思います。
哲学4
のりん
哲学23
カフカ
哲学30
サリンジャー
哲学 もっとみる 