学歴やIQ以外の要素で『頭の良さ』を推し量るとしたら、何で判断するのが妥当か?

jwB
まず行動する それにより周りとは違った動きになる そこから問題が起こったら基準は理解して
いるのでどれだけ動けるか
これだけで他とは違います
頭の良さは基準と分析

カツミン

たよ

ねぉ

世紀末覇者ラ王
地頭の良さに近いと思います。
私が思う頭の良さは、
IQや学力ではなく理解力です。
ただし、
知識を覚える理解力ではありません。
一度概念そのものを疑い、
構造を見て本質だけを抜き出し、
自分なりに再構築できる理解力です。
だから学校の成績やIQが高くなくても、
因果や構造を見抜いて本質を理解できる人は、
頭が良いと感じます。
何で判断するのが妥当か?
という問いは、
その前に
頭の良さとは何かという定義を必要とします。
だから本来は、
何を頭の良さと定義し、
その定義に基づいて何を判断基準とするのか
まで含めて考える問いなのではないでしょうか。
かな?
hironeko

鋼の棋士👇

中トロ

くまたろう

僕は恐れ回避型!!!
自分のことを客観視できてるかが教養と知性に直結する気がする
もっとみる 










