学歴やIQ以外の要素で『頭の良さ』を推し量るとしたら、何で判断するのが妥当か?

こっさん

ゆう

のりん

フレム・チェンバース

カン

仁
学歴は論外
I Qは、認識力 計算力 は測れるが 想像力 判断力 調整力 は測れない。
要は 頭の良さ と言う判断基準をどこに置くかを示して欲しい。

マーロウ
評価としては納得度
頭の中身は他人には見えないし測れない
だから頭の中から出てきたアウトプットで評価するしかない
説明の前提となる知識
その知識を得るための好奇心や観察力や理解力
何を伝えるか目的の明確化
その理由の背景
相手のもつ知識と理解力の推論
それらから相手に理解してもらうための適切な説明する単語のレベルと順番の組み立てと簡潔明瞭な要約
適切な説明方針の計画
説明を聞いている相手の反応からの説明計画の変更
それらを瞬時に行う瞬発力
相手の質問も的確に理解し返答する力
これらがバランスよく高レベルで揃っている人が状況や相手ごとに適切に説明ができる
それが頭が良い人と思う

you

よんちゃん
(嫌味や無駄なプライドの高さを滲ませない)
共感や察知ができて、欲求や感情のコントロールが適切に行える
できあがっちゃってるって
こういう人のことでしょう

愛善院
もっとみる 








