民主主義が多数決と違うなら一体どうすればいいのだろうか？

Question

ちえみ · Accepted Answer

民主主義は、みんなで話し合って決めるけど、
「数の多い人が勝つ」だけじゃなくて、
「たとえ1人でも、命や自由や尊厳を奪われるようなことは絶対にさせない」
という約束を守りながら決めること。それが大事。
多数決は「多い方が勝ち！」
民主主義は「多い方が勝つけど、負けた1人も傷つけないようにする」試合なんだよ。

塩分 · Answer

民主主義は、単純な多数決ではなく、「熟議」と「少数意見の尊重」を重視するプロセスです。もし多数決だけを重視すると「多数者の専制」に陥る危険があるため、私たちは異なる意見に耳を傾け、根拠に基づいた議論を尽くす必要があります。全員が納得できる「コンセンサス」を目指し、多様な人々の意見を包摂する努力が不可欠です。また、最終的な意思決定の場面でも、基本的人権などの普遍的な価値は守られなければなりません。このように、民主主義は「数の力」ではなく、「対話」と「協働」によって質の高い合意を形成するシステムなのです。

ぱんてら · Answer

多数決は民主主義のツールの一つナリよー。

真 · Answer

どちらも一緒www

結局は

「衆愚政治」「大衆迎合」となり

滅ぶ運命にある

今現在の日本や世界を見れば

わかるだろう？

歴史は繰り返す

トシ · Answer

AI世論調査とかできないかな？
やっぱり即企業団体献金廃止が先！

Ｋ · Answer

多数決は民主主義の決め方の１つではあるが、民主主義そのものでは無い。
少数派にも納得、合意きてもらう事が民主主義だと、自分は考える。
議論の足りないたすあにおいては、民主主義の１つですら無い。

シン · Answer

ナチス政権獲得後のドイツ議会でも多数決は行われていたよ。
ナチス以外の政党は全て非合法化されて、有力な他党議員は虐殺されるか、強制収容所に閉じ込められたけどね。

ポンタちゃん · Answer

多数決は議論の最後に意思決定の時に使われる手段ではないですかね。少数意見も全て尊重した上で

TT · Answer

ディベート

ナトル · Answer

一党独裁 じゃないのでしょうか？ 多数決の反対が単独決断だと思いますからね

民主主義が多数決と違うなら一体どうすればいいのだろうか？

15回答 · 108アクセス数