民主主義が多数決と違うなら一体どうすればいいのだろうか？

Question

ちえみ · Accepted Answer

民主主義は、みんなで話し合って決めるけど、
「数の多い人が勝つ」だけじゃなくて、
「たとえ1人でも、命や自由や尊厳を奪われるようなことは絶対にさせない」
という約束を守りながら決めること。それが大事。
多数決は「多い方が勝ち！」
民主主義は「多い方が勝つけど、負けた1人も傷つけないようにする」試合なんだよ。

WAN · Answer

多数決がそのまま民主主義になるとは限らない。
あくまでも一つの手段に過ぎないから。
補助ルールや仕組みを作り公正な意思決定を作っていくのがベスト

ぱんてら · Answer

多数決は民主主義のツールの一つナリよー。

真 · Answer

どちらも一緒www

結局は

「衆愚政治」「大衆迎合」となり

滅ぶ運命にある

今現在の日本や世界を見れば

わかるだろう？

歴史は繰り返す

トシ · Answer

AI世論調査とかできないかな？
やっぱり即企業団体献金廃止が先！

Ｋ · Answer

多数決は民主主義の決め方の１つではあるが、民主主義そのものでは無い。
少数派にも納得、合意きてもらう事が民主主義だと、自分は考える。
議論の足りないたすあにおいては、民主主義の１つですら無い。

史的唯物論者シン · Answer

ナチス政権獲得後のドイツ議会でも多数決は行われていたよ。
ナチス以外の政党は全て非合法化されて、有力な他党議員は虐殺されるか、強制収容所に閉じ込められたけどね。

kuuga · Answer

大阪都構想の是非とかイギリスのEU離脱みたいな単一の争点だけを問う投票で答えが二択なら多数決は有効。

でも衆議院や参議院の選挙みたいなのはそんな単純にはいかない。A党に投票した人はA党の全てのことに賛同しているわけじゃないから。小選挙区制のままで比例区を減らすなんてとんでもないこと。

ポンタちゃん · Answer

多数決は議論の最後に意思決定の時に使われる手段ではないですかね。少数意見も全て尊重した上で

TT · Answer

ディベート

民主主義が多数決と違うなら一体どうすればいいのだろうか？

15回答 · 128アクセス数