共感で繋がるSNS

ある『キリスト教徒』と『イスラム教徒』が、それぞれに自分の宗教の教義は正しいと認識し、正対正の衝突が置きている場合、これを解決するための対話には何が必要か?

関連:文化相対主義、世代差
まつげ

まつげ

宗教は地政や時代にそぐって、民衆をまとめるためにできただけだから。

お互い目を覚ませば?
世界史を学べば?
と思う。

ささやかな暮らしのために信仰を取り入れて、
敬虔な気持ちで過ごすことはいいと思う。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY21
ノクスト

ノクスト

絶対的な第3の敵が出現する。ふたつの教徒の数が激減する。対話は必要。出来の悪い物語。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
クラマタ

クラマタ

通信的距離
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
NA(ナナ)

NA(ナナ)

認識してるなら争わなくねーか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
シス

シス

宗教について論ずる事は人によって捉え方が違うので難しいですが、挑戦してみましょう。

キリスト教とイスラム教に限らず、宗教とは人の精神の拠り所であり、日々生きていく上で規範となるモノてす。
その規範を必要としなかったり、周りに伝承者が少なければあまり浸透はしないですし、現在の生活、人生において不満が少なければ、また、必要としないでしょう。
そして、宗教において重要な点は伝承する事、布教する事であり、その地域に、深く根付いている場合普及率は高くなります。
この様に宗教は布教し、信者の数を増やし、地域を増やし拡大していきます。これによって当然他宗教との接触が生じます。これは宗教を広める上では非常に厄介な点です。どちらが正しいのか、間違っているのかを人間は判断したがるからです。
そして、一旦自分の宗教を否定されると自分や地域、親族、国家を否定されていると認識します。
故に争いも生じてしまうのです。
逆に国家として独裁政治を行いたいのであれば宗教を禁止する事で内乱を防ぐ事が出来るかもしれません。ある国では基本的に宗教は禁止されています。

そして、衝突を解決する為の対話は難しいと私は考えます。何故なら、両者とも正しい答えを持っているからで、これを証明できる概念がないからです。
一つ可能性があるとすればこの二つの巨大宗教を超えるカリスマの誕生しかないと思います。
それはきっと人間ではないモノかもしれません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY18
マキ

マキ

美味しいもの食べてめっちゃお互いの料理褒める
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
きゃべつ

きゃべつ

それこそ昨今話題の多様性を認める心ちゃうかなぁ

まぁ過激な人は自分の信じてる神以外のナニカを信仰してる人は人じゃないって考えてる節もありそうやし難しいと思うけど
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY5
たく 

たく 

今のイスラエルを知りましょう
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
さんかく

さんかく

お互いの知識や私見の学び合いと尊重
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
🍊🍊🍊

🍊🍊🍊

宗教間のトラブルですね。あなたはどの宗教で参加しますか?どの宗教の立場ですか?#相対論
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる