ギブアンドテイクはどうしてギブアンドギブではないのか？

Question

私は納得できる答えを見つけましたが、どう思いますか？

ハマ-ン · Accepted Answer

それはギブがあるからテイクがある。

まつげ · Answer

ギブアンドテイク＝持ちつ持たれつ
→「人間」らしいやり取り。

ギブアンドギブ＝神・悟り
→聞こえはいいが、搾取される人になりがち。

じだらく · Answer

……ギブの主語もテイクの主語も自分だから？(日本語難し)

KINO KO · Answer

持ちつ持たれつとも言えますが内情的に与えた結果として得られないと意味を見出せない人が多いからです
ギブアンドテイクで均衡を保つのがマッチャー気質ですね
ギブアンドギブで成り立つ人もいると思いますが結果論としてはギブアンドテイクに近い状態になっているはずです
ギバー気質は与えるだけに見えてテイクが遅れてやって来る事が多いと思ってます
自己犠牲が強いギバー気質は周囲にテイカー気質が多いと搾取で終わりがちですが他者志向のようなギバー気質は与える中で損切りのような能動もありますよね

ブラックテール · Answer

ギブだけでは、その後なにも与えられないから。

poco ｡❀·̩͙ˢ · Answer

そう思うなら自分がひたすらgiveしなさいよ

永久🐦 · Answer

お互いに与え合いの意味かと

キイロ · Answer

give and take の場合、主語がどちらも一人称で、give and giveの場合、主語は一人称以外になるからなあ。
人間は、自分以外の他者(人に限らず)に常に何か(物とは限らず)を与えて、常に自分以外から何かを得て生きているからだろうか。
お互い様という日本語の方が、私は好きです。

koji先輩 · Answer

それだと自分は損しかしないから

オルズベック · Answer

片方だけ得するのは協調性を身に付けて進化した人類の流れに反するから。

ギブアンドテイクはどうしてギブアンドギブではないのか？

36回答 · 257アクセス数