共感で繋がるSNS

ギブアンドテイクはどうしてギブアンドギブではないのか?

私は納得できる答えを見つけましたが、どう思いますか?
ハマ-ン

ハマ-ン

それはギブがあるからテイクがある。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
まつげ

まつげ

ギブアンドテイク=持ちつ持たれつ
→「人間」らしいやり取り。

ギブアンドギブ=神・悟り
→聞こえはいいが、搾取される人になりがち。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY29
じだらく

じだらく

……ギブの主語もテイクの主語も自分だから?(日本語難し)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY20
ブラックテール

ブラックテール

ギブだけでは、その後なにも与えられないから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
poco 。❀·̩͙ˢ

poco 。❀·̩͙ˢ

そう思うなら自分がひたすらgiveしなさいよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
永久に🐦

永久に🐦

お互いに与え合いの意味かと
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
キイロ

キイロ

give and take の場合、主語がどちらも一人称で、give and giveの場合、主語は一人称以外になるからなあ。
人間は、自分以外の他者(人に限らず)に常に何か(物とは限らず)を与えて、常に自分以外から何かを得て生きているからだろうか。
お互い様という日本語の方が、私は好きです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
koji先輩

koji先輩

それだと自分は損しかしないから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
オルズベック

オルズベック

片方だけ得するのは協調性を身に付けて進化した人類の流れに反するから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
愛善院

愛善院

経済観念として「私【も】少しくらいは得をしたい」が常態だと思われる。

ぶっちゃけ、こういう質問をする人間は典型的なテイカーだと思うが。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
もっとみる