サト
「触媒」がしっくりくるかな
哲学
カカ
哲学3
ガワ
意思ってエネルギッシュだね！
だな。
再評価してやるから元の評価を屏風から出して下さい将軍様。
哲学
款冬
良い明日を
哲学1
としゆき
人は周囲の物を感覚器官を通じて認知・認識し、その刺激が脳に伝わりその人固有の能力や思考、身体から心理構造に様々な化学反応を起こし、その結果として人の意志と呼ばれる自身の存在意義的な何かに突き動かされていると感じる。
つまり②の物質的なリソースを必要としない事はまず周囲の物質認知による刺激が必要とする意志の発生過程における欠くことのできない要素を考慮に入っていない事から、間違いであることが導かれる。
哲学1
🍊🍊🍊
哲学
あきよし
提示頂いた前提条件は、この現実世界では成り立ちませんが、エネルギーではなく、ドライバ、と読み替えれば成立するかと思います。
その場合、意思とは自己の行動や選択を駆動する内的原理、要は選択アルゴリズムであろうかと思います。
実際は、意思とは脳に実装された機能の一つだと思いますが、当然に、意思という機能を維持するためにはATPなどのエネルギー源が必要です。当然、機能の稼働率によって消費量も変わります。よって、前提条件②は、厳密には成り立ちません。
また、エネルギーとは「ある系の状態を記述する保存量」であり、意思は駆動するプロセスであって、エネルギーそのものではありません。意思それ自体は保存されませんし。
あるいは、これが成り立つ世界とは、意思が知性や生命に依存せず、この宇宙の基本的な駆動原理として組み込まれた世界でしょうか。
星は回りたいから回っているし、太陽が輝くのも輝きたいから輝いている、という世界ですね。
もしかしたら、そういう世界が存在するのかもしれませんが。
哲学12
愛善院
いわゆるセムハム教の「大いなる意志」の奴隷でありさえすればよい。私たちは最も不自由なものに自由という呼称を与えたようだ。しかたがない、物質リソースがないのだから。私たちが「選択している」のは、そういう「大いなる意志」が働いているだけだ。
こういうカルトやらスピやらに混じりこんだ宗教と戦ってきた身としては、実に不快な仮定だとは思うが、これに委ねてしまえれば人類は楽でもあろうねぇ。
哲学9
はるた
哲学1
メガネが本体
哲学 もっとみる 