共感で繋がるSNS

集団に、心理的安全を確保するときには何が大切か?

集団の例→チーム、職場、家庭、コミュニティ、議場etc.
なるかみ

なるかみ

“間違えても攻撃されない”より先に、
“理解されなくても拒絶されない”という感覚だと思う。
安心は承認ではなく、余白によって生まれる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
Jin

Jin

責任を押し付けれる前提の権力者
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
愛善院

愛善院

孫子の信賞必罰。評価する者の「好き嫌い」で評価されることがなく、評価は基準が明言されている必要がある。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
サリンジャー

サリンジャー

お金ですな(・∀・)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
シトー@修行者

シトー@修行者

祭神
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

絶対的権力又は武力
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
よん

よん

①最低でも1人は絶対的味方がいること。
②攻撃的な人物が含まれていないこと。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ジャック

ジャック

信頼関係
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
takuya

takuya

心理的安全は、お互いを尊重し、意見を自由に言える環境が大切ですね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ニックX🐦‍🔥

ニックX🐦‍🔥

マネージメント側にしかできないが、ディスカッションのルールを共有しておく。明確にしておくことが必要だと思う。明確にしておく。日本人のほとんどがディスカッションできないと思っている。反対の意見を言われたら自分が否定されてると思ってしまう、マジョリティ意見の方が正しいと圧力をかけたり、感情と議論を分けられなかったり。ディスカッションのルールーさえおさえておけば、他人を尊重しながらも自分を尊重するスタンスを身に付けられるのではないだろうか?
義務教育でディスカッションはやるが、ほんの少し触れるだけ。強化すべきだと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる