投稿
く〜
回答数 22>>
その集団に所属している人達にとっての
共通悪を設定するのが手っ取り早いと思います。
そうすれば少なくともその共通悪が消えるまでは
その集団は安全だと思います。
そうでなければ、
その集団がなぜ安全だと言い切れるのか
全員に理解、納得させることが大切だと思います
関連する投稿をみつける

セッタ

ちょこぺぇぺぇ
事件のニュースだったら絶対そんな反応しないでしょ

ɐpoɯ

ホルス
回答数 222>>

せやねん
たぬ
なんとか生きて帰れた🙃

蚊嫌い
刺すという行為と痒いという精神的苦痛。アーイヤイヤ!!!
としゆき
回答数 9>>
知っている知らないというのは単なる経験の差だけであり、それだけでマウントを取ることは基本できない。
無知が罪、つまり無知であることが有がいになる状況というのは、専門用語の知識の有無が議論の進行に強く作用する経済学や政治学の議論のおいて、その基礎的用語を知らないのに推論を重ねてしまった、そしてその進行上の不備を指摘してもそれを認めようとしないその態度と政治経済の議論という知識が必要不可欠な領域では不実になると考えられる。
一方、無知が救いになるという状況に関しては、それは知らないことでむだな判断分岐が生じなかったことによる選択肢の少なさの間接的影響に過ぎないと思う。
(例は、知らない方が良かったのかもしれないという定型分や、私たちはそもそも出会わなけばよかったというポピュラーな文など)
もっとみる 
話題の投稿をみつける

天童

まぎし

ryuuga🅿

どし

かなこ
足だよね…
でも菅生はチャンス
#高校野球
#西東京大会

かがち

褐色の
もうパンツ買いに行かないとじゃん

ケロ🐸

巡汐

アドミ
問題を問題と捉えられない時点でファンと呼べるのか怪しいけど
もっとみる 
関連検索ワード

