共感で繋がるSNS

事実を言うか相手に寄り添った言葉をかけるか貴方ならどっちですか?

関係状況に寄ると思いますが自分が事実だと思ってることか相手が欲しがってる言葉、同調するか貴方ならどちらを選びますか?
かなちくないです

かなちくないです

事実を綺麗な言い回しで言います

何でも自分でやろうとする人には、
「いつまで頑張ってんの 無理しすぎちゃう?
壊れる前に人頼りいや〜」みたいな感じで

どんな場合を想定していますか?
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY60
雅-Miyabi

雅-Miyabi

相手の世界に土足で踏み込まないために、静観し 距離を置きます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
釣りパパ 陸戦型

釣りパパ 陸戦型

状況と相手の性格によるかなー
関係性も
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
まりけん

まりけん

事実は時に残酷なので、そこを順序立てて相手に寄り添って伝える。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
まつり

まつり

基本後者
自立してる人には前者も言う。
依存体質や与鬱な人には前者は言わない。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
てと

てと

相手の性格にもよるけど、
できるだけ寄り添うように心掛けてます

最近の仕事柄、歳下歳上問わず
会話は敬語、個人情報を聞かない
でも、相手にあきらかな間違いがあれば
説明しながらわかり易く注意。

そうしていると、
ダメな人は去っていき、
理解ある優しい人との繋がりが
増えているような気がしてるこの頃です
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
愛善院

愛善院

事実を直視できないなら寄り添わない。

二者(自他)間になんとかして「事実」となるべきものを【置く】
これは、いわゆる「箱庭」でもよいし「映画」でもよいし「その他あらゆる外界に、互いに認識できるデコイ」を置くということだ。

その「事実」は、見ている角度からなにから、「自と他とでは違う」認識をしているはずなので、それを互いに言語化していく。

「事実を言う」とは、一方方向ではない。双方からの提示だ。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY8
めいか

めいか

どちらかと言えば「事実を言う」方にはなるでしょうね。
……2択に限定しないのなら、別の回答にはなりますけども。

寄り添うことは相手の気持ちを救うこともありますが、
結局の所、事実ベースでしか心の整理も出来なければ、何も解決しませんからね。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY8
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

事実を言う。それで、人間関係が破綻しても
それまでの関係だったと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
kaede

kaede

事と次第によるので、実例がない質問には返事が出来ないなぁ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる