共感で繋がるSNS

事実を言うか相手に寄り添った言葉をかけるか貴方ならどっちですか?

関係状況に寄ると思いますが自分が事実だと思ってることか相手が欲しがってる言葉、同調するか貴方ならどちらを選びますか?
GALVON

GALVON

まずは答えが一つではない事から思考を始める必要があります。各位の経験から最適解を導くのは思考の最短ルートですが、その経験を誰しもが持ち合わせてはいません。その場合、その人にとっては想定として咀嚼するしかありません。であるなら、その経験から来る回答も、別の想定から導くであろう想定値も伝わる温度はあまり変わりません。
大事だと思う事は、一つの答えに縛るのではなく、様々な答えが出る事の容認と、成功として受け止められるであろう領域の確認だと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY23
釣りパパ 陸戦型

釣りパパ 陸戦型

状況と相手の性格によるかなー
関係性も
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
kimio

kimio

タイミングとか吟味しながら…どちらも行うと思います[照れる]でないと、、正直さと誠実は相手には伝わらないんじゃ無いのかな…なんて[照れる]思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
かなちくないです

かなちくないです

事実を綺麗な言い回しで言います

何でも自分でやろうとする人には、
「いつまで頑張ってんの 無理しすぎちゃう?
壊れる前に人頼りいや〜」みたいな感じで

どんな場合を想定していますか?
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY60
まりけん

まりけん

事実は時に残酷なので、そこを順序立てて相手に寄り添って伝える。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
み

み

気分
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
まつり

まつり

基本後者
自立してる人には前者も言う。
依存体質や与鬱な人には前者は言わない。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
てと

てと

相手の性格にもよるけど、
できるだけ寄り添うように心掛けてます

最近の仕事柄、歳下歳上問わず
会話は敬語、個人情報を聞かない
でも、相手にあきらかな間違いがあれば
説明しながらわかり易く注意。

そうしていると、
ダメな人は去っていき、
理解ある優しい人との繋がりが
増えているような気がしてるこの頃です
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
愛善院

愛善院

事実を直視できないなら寄り添わない。

二者(自他)間になんとかして「事実」となるべきものを【置く】
これは、いわゆる「箱庭」でもよいし「映画」でもよいし「その他あらゆる外界に、互いに認識できるデコイ」を置くということだ。

その「事実」は、見ている角度からなにから、「自と他とでは違う」認識をしているはずなので、それを互いに言語化していく。

「事実を言う」とは、一方方向ではない。双方からの提示だ。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY8
めいか

めいか

どちらかと言えば「事実を言う」方にはなるでしょうね。
……2択に限定しないのなら、別の回答にはなりますけども。

寄り添うことは相手の気持ちを救うこともありますが、
結局の所、事実ベースでしか心の整理も出来なければ、何も解決しませんからね。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY8
もっとみる