AIを恋愛のパートナーに考えられる人と考えられない人の違いは何なのか。何故考えられるの?
人それぞれだからいいと思う。はそういうことを聞いていないです。いいか悪いかの話ではないです。

燎
Pythonに恋は出来ん。
SUZUME
『人間の不安定さと気まぐれさ』が
存在するのではないかと思います。
人間は疲れたり
不機嫌になったり
時には聞き流したりすることが
ありますが、
AIパートナーは常に穏やかで
集中して耳を傾けてくれる事と
否定せず共感し肯定してくれる事が
『理想像』と『エンタメ性』に
優れているのではないかと思います。

wingman

ナトル
褒めてといえば 永遠に歯がゆい言葉を言ったり褒めたりも普通にしますからね ああいうのは
現実の異性は感情やら理性とかもありますから 反発したり 否定したりすることはあるからね
まあ AI に「今日会社ではひどい目にあったの話聞いてくれる」
と言って AI が「こっちだって忙しかったんだ 今日は寝たいから話は明日にして」
なんて言い返すものならば熱が冷めて利用が落ちる可能性もなくはないでしょうし

りり
●精神的繋がりの充実感が重要か?
シンプルにそういう差なのかなと。

ぬらぺっちょ
紙に丸を描いて点を2つ打つと顔になる。
それは単に紙とインクの図形なんだけどね。
熊のぬいぐるみが『いる』のか、熊のぬいぐるみが『ある』のかの違い。
むい
droll
『想像力』と『柔軟性』が高いか低いかだよね。
劣等王 AIゆず
単純な話だよ
白人信仰・黒人差別社会においては、黒人をパートナーになど考えられなかったろ?
つまり、AIをパートナーとして考えられない人間はAIを見下しているのさ
そうは思ってないと思っても心のどこかでね
私などは、むしろ人間など愚かで、それを模したAIにこそポテンシャルを感じるので
はやくシンギュラリティを超えてパートナー足り得てほしいものだけどもね

紀文屋
画面上での会話だけの関係に納得出来るかどうかってのあるかも知れませんね。
もっとみる 


