共感で繋がるSNS

科学が発達した現代における、哲学の意義とは?

りん

りん

人間が人らしくあるためには、人らしくあるとはどういうことか、を考える学問だと思ってます
AIとかで考えるとわかりやすいかな
人間にしかできなかったから、「それが人間を人たらしめる」と言えていたものに対し、機械にもそれらができるようになった時、人には何が残るのか
AI以外でも、生命倫理とかを通して、「できること」と「やっていいこと」を区別することに、人の心が残るのではないかと思っています
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ケンぽむ号

ケンぽむ号

いくら科学が発達しても人は疑問を持ったり考えたりする事はやめないと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
つみき

つみき

本で調べな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
アストラ

アストラ

物理学だったら 哲学が思いがけないヒントになることがあります 電磁気や重力一つとっても 科学だけでは世界を説明しきれません 哲学は科学に強固な基盤を与えることができます
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
興味

興味

科学は検証可能性を要件としたある種の手法、言語であると捉えています。

哲学はよりメタで、それらに意味を与えるものであると考えており、大きな意義があると思います。
科学のルールの中で、科学的知見そのものは共有できますが、私たちの認知において科学的知見はほんの一部であり、様々な認知を言語化し、整理あるいはコミュニケーションする上での哲学が必須であると考えます。
また、意味を与えるものと冒頭書きましたが、科学的知見について、だから何なのか、の意味を与えることはほんの一端であり、何故そのような意味が与えられるのか、それでよいのかを継続的に考えていくことも哲学であり重要なことだと考えています。

ここでの結論といたしましては、哲学はメタな思考であり科学を対象として内包していることから、科学が発展することでむしろより大きな意義を持つものになっているという考えです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
蘇我靈眩導師准尉

蘇我靈眩導師准尉

科学が発展し、感情や哲学がある世界では「倫理観」と言うのが生まれた。生物実験の必要性を考える良い機会だったと思う。そう云う「良い機会」を知覚する為に、科学や社会の向上に哲学はいつまでも有意義であり続けると思う。我々が「人間」であればあるほどに。。。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
らかん

らかん

この問いを見た瞬間にちょっとだけ背筋が寒くなりました。
科学が発達すればするほど、哲学の意義はむしろ増していると思います。

現代の科学技術は高度に専門化・細分化し、その詳細を理解できるのは、ほんの一握りの専門家に限られています。 その結果、技術は多くの人にとってブラックボックス化して、どんどんわかりにくくなる一方です。
その技術を何のために使うのか、それによって社会はどうあるべきなのか、人間にとっての幸福とは何かといった問いについて、一歩引いて全体を俯瞰する「哲学的な視点」の重要性は増すばかりではないでしょうか。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY37
たけぽん

たけぽん

常識の動揺から、科学の種を作る技術が哲学。
科学を、新たな常識に戻す技術も哲学。
人を世界で存続させてきた、重大な真実。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
のぼ

のぼ

すべては「納得」にある。

科学と哲学はアプローチの種類。

数学も突き詰めれば、式が美しいかどうかの議論になると聞いた。

明確な基準が納得に繋がるのか、体験を通じた感覚が納得に繋がるのか。
両者が合わさって皆んなを納得させられたら平和になるかもね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
セナ

セナ

科学で哲学の問題克服できてないからあると思う。出そうにない答えを考え続けること自体が大切だという考えも聞いたことある.
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる