
チャリオ
料理好きな昭和の兼業主夫です。
自由業
筋トレ
ジョギング
東京
料理
JPOP
サッカー
静岡
法律・政治
飲食
自炊
犬
野球
友達募集
写真撮影
ザ·ビートルズ
クイーン

チャリオ
回答数 21>>

チャリオ
回答数 12>>
モラハラ男は自分のために相手を支配しようとしているのに「お前のためにやってる(言ってる)んだからな」と必ず言います。

チャリオ
回答数 45>>

チャリオ
回答数 60>>
めんつゆを切らしてたので隣から借りてきた。

チャリオ
回答数 16>>

チャリオ
回答数 121>>

チャリオ
回答数 32>>
平等と言っても画一的に扱えということではなく、同じ者は同じく違う者はその違いに応じて等しく扱いなさいということなので、男女差に応じた合理的な差別(合理的な差別という言葉はおかしいとして合理的な区別という言い方をする人もいる)は許容される。

チャリオ
回答数 40>>

チャリオ
回答数 50>>
どうすればいいの?
誰か教えて!

チャリオ
回答数 40>>

チャリオ
回答数 67>>
人間合格?
違うなぁ。
飛べ!メロス?
どうもしっくり来ないねんだよなぁ。
散歩がてら玉川上水にでも行って来るか。。。

チャリオ
回答数 80>>
元気なふりができるのなら、周りからはそう見られるので、社会生活上問題はありません。
私も自己評価が低い方ですが、かなり前に紀伊国屋書店から出版されている「自己評価の心理学」という本を読んでかなり役立ちました。
自己評価はあくまでも自己評価であって自分の客観的価値とは異なります。
客観的価値以上に自分を評価する自信過剰な人もいれば、客観的価値よりも低く自分を評価する人もいるのです。
その本を読んで、私は自分が自己評価の低い人間なんだということが分かり、それ以降、自分の能力は自分が思っているよりも高いんだ、じゃあ大丈夫じゃん、と思えるようになりました。

チャリオ
回答数 53>>
ウッホ ウホウホ ウッホッホ!
(以下人間)
大きな〜山ぁをひとまたぎ
キング〜コングがやって来る♪
こわくなんかないんだよ〜
キング〜コングは友達さ♪

チャリオ
回答数 16>>
これに対してヒトは個々人が自分の利益を追求するので、それぞれが能力を発揮することで社会の発展に寄与するという側面もあるが、他方で利益の衝突による奪い合いや争いごとが絶えないという負の側面もある。
負の側面を最小限に抑えるシステムが確立しているとは言い難い。

チャリオ
回答数 31>>
世間ではラブソングと受け取られて大ヒットしましたが、本人曰くこの歌はストーカーの歌だと。
そう言われて聴いてみると確かにストーカーです。
知らなかった方がよかったのかと聞かれると、私は作者の意図を知ってよかったし、なるほどと思いました。

チャリオ
回答数 54>>

チャリオ
回答数 65>>
不幸にならないとは限らない。

チャリオ
回答数 26>>

チャリオ
回答数 18>>
誰もが喜び注目し写真を撮りますね。

チャリオ
回答数 8>>
野球を愛する純粋な気持ちや国民全体の利益を考えて行動する団体ならいいのでしょうが。
まあそれにしても、議員であればそれよりやるべきことがあるのではないかと思いますが。

チャリオ
回答数 69>>

チャリオ
回答数 220>>
何をして生きるのか
答えられないなんて嫌だ(45歳・無職)

チャリオ
回答数 19>>
愛は相手を人間として尊重するのに対して、束縛は相手を自分の所有物のように支配下の置くものです。
束縛された人は、それを愛と勘違いして喜びを感じる人もいますが、人間は本来自由を求める生き物なので、しばらくすると逃げ出したくなります。
あるいは、DVやモラハラ加害者と被害者に見られるような共依存関係になると、そのような関係が長続きすることもあります。
束縛は恋愛関係に限られません。
中国や北朝鮮のような独裁国家の政府(国民の反逆を恐れて権力で国民を監視して支配する)、ブラック企業の経営者(従業員を人間扱いせずに搾取する)などです。
恋愛関係におけるDVモラハラ加害者も含めて、いずれも相手が自由な意思を持つ人間であることを否定して支配するところに共通点を見出すことができます。

チャリオ
回答数 253>>
面(おもて)を上げい。

チャリオ
回答数 253>>

チャリオ
回答数 151>>

チャリオ
回答数 112>>

チャリオ
回答数 100>>

チャリオ
回答数 43>>
中国が台湾に侵攻したら北京を爆撃する(トランプ)
この発言のうちどちらが侵攻に対する抑止力になるでしょうか?

チャリオ
回答数 46>>
でも仲がいいのはいいことですよ。

チャリオ
回答数 161>>

チャリオ
回答数 12>>
刑法92条の外国国旗損壊罪とは保護法益が異なるから国旗損壊罪を制定する必要はないという人もいますが、保護法益が異なる犯罪はいくらでもあります。
この問題は「国家の尊厳を守るために国旗を傷つける行為を罰する必要があるのか」という価値判断の問題だと思います。
反日活動家は当然必要ないと言うでしょうし、一方で国旗に愛着を持つ人は、処罰すべきだと言う人もいるでしょうし、そこまでの必要はないと言う人もいるかも知れません。
国会での議論から国民的議論を展開して国民がどのように考えるのかを知りたいところです。

チャリオ
回答数 44>>

チャリオ
回答数 120>>
かわせれーと ひとすじ

チャリオ
回答数 264>>

チャリオ
回答数 13>>
相手の資産は自分で調べなければならず、手続も弁護士に依頼しなければならないので費用もかかります。
そのため諦めてしまう人が多いのでしょう。
公的機関を設置して、資産収入の調査権限及び取立権限を付与し、安価な手数料で養育費を支払わせる制度が必要だと思います。

チャリオ
回答数 5>>
あとは新生活の見通し(経済的自立)が立つかどうか、現在の生活に耐えられるのかといったところでしょうか。
現在同居していることを前提にしています。

チャリオ
回答数 358>>

チャリオ
回答数 118>>

チャリオ
回答数 71>>

チャリオ
回答数 33>>

チャリオ
回答数 8>>
昭和の家庭ではテレビが居間に一台で、みんなが居間で過ごしていました。
兄弟でチャンネル争いもありましたね。
父親の権威が強かったので、父親が野球を見ているときは子供番組は見れませんでした。
私は自室がありましたが居間でテレビを見ながら勉強してました。
今は親も子供もスマホを持っているのでリビングに集まって一緒にテレビを見ることもありませんね。

チャリオ
回答数 116>>
お金がかからない、節約になる、健康にいいですよ。

チャリオ
回答数 101>>
上官の仕事を妨害した警官は左遷された。
