共感で繋がるSNS
投稿
チャリオ
回答数 33>>
6
6
コメント
関連する投稿をみつける
ふじちゃんｽﾞ🍎
1
ゆ。
その機能を使う人間を選別出来てないことが問題。
AIツールに年齢制限が無いことを騒いだほうが良いと思うよ
2
ぽとふ
2
未だかつてない今田
君らが目の敵にしてる外国人やらと程度変わらんやん ってつくづく思うよ
しかしまあこの酷さは昔からなのか、SNSが普及して匿名で何でも言えるからと調子に乗りすぎているのか、どっちなんだろうねぇ
1
🏇令和の兵🏇
そこが摩訶不思議。
政治の星
鮟鱇
x.com/V92835072/status/1708368618562756838
156🌙1767614305
ゆ。
結局今まで人がやってたものがAIに変わったというだけで、本質的には変わりない。
結局AIを使う使わないの2極化がより進んだだけだと思うけど。
1ふじちゃんｽﾞ🍎
2 もっとみる 
話題の投稿をみつける
みかん
4
まもる
宿の近くうろちょろしとったら携帯の電池切れて、セブンブン目印にして散策続行したら目印と思ったブンブンが違う店やって更に知らんとこ行って、夜中2時間程迷子になった。香川県のうどん屋間隔でセブンあるのは反則。不思議のダンジョンかと思ったわ。
2
零
3
ゆい
20
えくす
5
ルビ姉(
7
あじ
1
TIGRISテ
2
3937mo(み
7
イシマ
8 もっとみる
関連検索ワード
興味
国の予算事業についてキックバックは刑法、補助金適正化法などで処罰されると思われますので、既に禁止されているものと見てよいとも思えます（禁止が、禁を破れば罰せられる、ということに鑑みて） 中抜き禁止は是非にと思いますが、再委託を全部禁止するとなると、公共事業でゼネコンがやるような、無数の業者を集めて作業を分担し実行していくことを官庁が直接執行することになると機能不全のリスクもありますね（公務員叩きで随分人員が減ってますし） 現状でも再委託は原則制限され、事業ごとに細かな違いがあるので、制度設計はかなりテクニカルだろうと思います。
チャリオ 投稿者
そうなんですか。知りませんでした。具体的な処罰の条項を教えていただけますか。そういう規定があるのにどうして処罰されずに中抜きキックバックが行われているんでしょうかね。特捜部の怠慢ですかね？