2025年の陳述の最新＆人気コンテンツ -GRAVITY(グラビティ) SNS

昭和懐古録　　♯ 388

#グラビティ昭和部

・昭和11年(1936年)

☆『二・二六事件 # 1』

1月28日第一師団司令部軍法会議法廷で、永田
鉄山軍務局長（統制派）を斬殺した相沢三郎中
佐（皇道派）の第一回公判開廷（二・二六事件
突発の前日まで十回開廷）。相沢中佐は「永田
局長閣下は悪魔の総司令部であると思い、大逆
の枢軸を殲滅して昭和維新の大業を翼賛し奉ろ
うと思った」と陳述。第二回公判で満井中佐特
別弁護人は「相沢中佐の背後には全軍将校の昭
和維新の気概横溢して犇々(ほんほん)と迫りつつ
ある。一度本事件の措置を誤らば、第二、第三
の相沢三郎継すべし・・・・・自分は首脳部に
意見を具申したが容れらず、不安を一掃するこ
とが出来ず爆弾を抱いてこの公判に臨んでい
る」と陳述。
2月7日糖沢弁護人は政友会を離脱する声明書
を発表。
2月12日第六回公判で事件当時の陸軍次官橋本
虎之助中将、古荘陸軍次官、堀第一師団長を証
人喚問、「軍事上の利益を害するおそれあるに
より公開禁止」となり速記のない訊問が一時
間。
2月17日林銑＋郎前陸相（統制派）を証人訊
問、公開禁止。
2月18日前年十二月、近々満州派遣の旨が伝え
られた第一師団の安藤輝三と軍籍追放の村中孝
次、磯部浅一ら皇道派背年将校がクーデターの
具体案を決定。
2月21日「地震で大阪の商工街全滅」のデマ
（小さな地震があった）。さらに「統制派の真崎
総監罷免は、第二の統師権干犯」との怪文書が
流れる。
2月25日前教育総監真崎甚三郎大将（皇道派）
を弁護側証人として喚問、公開禁止。真崎大将
は勅許がなければ機密事項の証言はできないと
の立場。さらに満井特別弁護人は三井合名常務
理事池田成彬氏、木戸幸一侯ら六人を証人申
請。池田氏らが故永田中将らと「朝飯会」を組
織、「重臣は君側に奉仕の特権を濫用し統帥権
干犯の常習犯」が理由。公開禁止を予測して傍
聴希望人は十人と一番少なく、極度の緊張を
迎えていた。
2月26日午前0時～3時30分＝第一師団歩兵第
一連隊の二個中隊、歩兵第三連隊の四個中隊な
どで非常呼集。4時30分＝将校二〇人、見習士官
三人をふくむ準士官五人、下士官八九一人、兵
一三六〇人、その他九人、計一四八三人が麻布
の兵営を出発。5時ごろ＝首相官邸岡田啓介首相
襲撃（義弟の秘書官松尾伝蔵歩兵大佐を岡田首
相と間違えて殺害。岡田首相は逃れる）。斎藤
実内大臣（海軍大将）私邸で殺害。高橋是清大
蔵大臣私邸で殺害。鈴木貫太郎侍従長官邸で重
傷。渡辺錠太郎教育総監私邸で殺害。牧野伸顕
前内大臣滞在中の湯河原伊藤屋旅館別館で負
傷。東京朝日新聞社襲撃。同時に陸相官邸と
警視庁を占拠、襲撃を終えた「蹶起」部隊は陸
軍省、参謀本部のある三宅坂、赤坂、溜池一帯
を剣付鉄砲や機関銃で交通遮断した。陸相官邸
には香田清貞大尉、丹生誠忠中尉のほか山本又
予備歩兵少尉（「十一月二十日事件」で不起訴
だが停職となり、三月事件、十月事件の真相を
暴く「粛軍ニ関スル意見書」を印刷配布し免官
＝軍籍追放となった）、磯部浅一、村中孝次ら
が陣取った。香田大尉、栗原安秀中尉、村中の
三人は川島義之陸相に面会を強要し、「蹶起
趣意書」を期読。この後、「陸軍大臣に対する
希望事項」を述べ、そこに荒木貞夫大将を関東
軍司令官に推薦すること、真崎甚三郎大将と
侍従武官長本庄繁大将をこの場に呼ぶことなど
を要求。さらに川島陸相と青年将校とのあいだ
に戒厳布告、昭和維新の大語などについて天皇
の裁可を受ける約束があったとされる。午前
7時=東京警備司令部は香椎浩平司令官の名で
「第一師団ハ速二安藤大尉以下ヲ解放セシムル
如ク努ムベシ」（「東作命第一号」）を出す
が、これは下達されず宙に浮く。17時30分＝
「東響作命第二号」が出され「近衛師団ハ速
二兵力出動ノ準備ヲナシ後命ヲ待ツベシ」と
ある。7時50分＝真崎大将、陸相官邸着。8時20
分=陸軍省軍事調査部長山下奉文少将陸相官邸
着。9時20分ごろ＝石原莞爾大佐、陸相官邸着。
9時30分ごろ＝岩倉少佐、磯部に陸相官邸玄関で
狙撃される。真崎大将、伏見宮邸へ向かい官邸
出発。川島陸相、参内のため官邸出発。10時17
分＝川島陸相参内。「何等意見ヲ加ウルコトナ
ク単二情況（青年将校蹶起趣意書ヲ付ケ加ェ朗
読申上ゲタリ）ヲ申述べ、斯ル事件ヲ出来シ、
誠二恐懼二堪エザル旨ラ奏上ス。之ニ対シ、陛
下ハ速二事件ラ鎮定スベク御沙汰アラセラル」
（『本庄日記』）。10時40分＝山下奉文少将、戒
厳令を研究すべく警備司令官香椎中将に伝え
る。10時50分。後々問題となる「陸軍大臣告
示」が近衛師団に下達される。これによれば、
「一、蹶起ノ趣旨=就テハ天聴ニ達セラレアり。
二、諸子ノ行動ハ国体顕現ノ至情二基クモノ
ト認ム。・・・・・・五、之以外ハーツニ大御
心ニ俟ツ」とある。12時27分＝香椎中将参内
（山下少将同行）。
12時30分宮中で非公式軍事参議官会議開か
れ、陸軍大臣告示の内容について論議があった
とされる。午後1時～2時=電話の盗聴で北一輝
が青年将校を緻励、給養や金を心配したことを
記録される。3時＝さきに近衛師団に下達した
「陸軍大臣告示」と「軍隊ニ対スル告示」（香
椎司令官）が下達された。また「東管作命第三
号」発令。こに「第一師団長八本朝来行動シツ
ツアル軍隊フモ含メ昭和十年度戦時管備計画書
二基キ所要ノ方面ラ管備シ治安ノ維持二任ズベ
シ」とあり、「蹶起」部隊は第一師団長の指揮
下での正規軍となる。地方では、軍中央が「蹶
起」を正当行為と認めたと判断し、対応する。 .
弘前の第八師団に勤務していた秩父宮は、第八
師団長にあてた「進言」の「速二上京至尊（天
皇）ヲ翼賛シ奉ラレ度」にしたがい夜上京の途
につく。一方、皇居では陸軍中央部の対応の優
柔不断ぶりについて、「朕が股肱の老臣を殺戮
す、此の如き暴の将校等、何の想すべきものあ
りや」と天皇が激怒していた。こうした動きを
民間人は知るはずもなく、各方面で重臣が暗殺
されたなどの流言が飛んだ。その夜、帝都各劇
場、映画館は一斉に閉場となり、午後七時東京
警備司令部はつぎのラジオ放送を行った。
一、本日午後三時第一師団戦時管備を
下命せらる。

続

質問投稿の問題点を順を追って指摘していく

①Googleで調べれば一発でわかる質問は愚問→そもそもGoogleの回答が決定的に正しい回答であるという根拠はどこにもない
②教科書的な回答はインターネットを調べればわかる(1)ので他人の意見なんて聞く必要がない(2)
(1)→上記Googleの説明と同様の理由で、インターネットに記されている情報を鵜呑みにしてそれを回答の基準として考えるのは軽率すぎる
そもそもインターネットも生身の人間が書いた誰ともわからない辞書的まとめであり絶対的な信頼^を置くのは間違いだから
(2)他人の意見なんて聞く必要がない→哲学は他人の意見を聞き、それに何らかの刺激を受け自ら考察しようとする考える姿勢にこそ意味がある。
もしそれが、「幸せとは何か教えてください」といったそのままの答えを求めるものなら質問者の言うことに間違いはないが、「幸せとは何だと思いますか？」といった質問であれば質問者の主張は上記同等の理由により明らかに的を射ていない。
考える姿勢をあからさまに否定し放棄してはならない。
③個別具体の話は回答者が集まらないし(1)学びの再現性がない(2)
→(1)回答者が多く集まる質問しかよしとしないその態度は、まるでSNSでいいねの数だけを欲しがるだけの承認欲求の具現化したものに他ならない。
ところがまがりなりにもここは哲学する星である。従って注目を求めるよりも思考することに重きが置かれるべきであるから、質問者の考えは誤っている。
(2)→哲学の星で回答するものは、学びではなく思考した内容の陳述を求めている。
学びを求めるているのは哲学の星の回答を外からみて読むことを主とした観察者だけに当てはまるものである

哲学の星に対する知識と理解を今一度よく考えてみてほしい

人気

関連検索ワード

新着

おすすめのクリエーター