共感で繋がるSNS
関連惑星
大喜利のお題の星
16875人が搭乗中
参加
大阪の星
14803人が搭乗中
参加
日本の副首都
祭り、お笑い、水の都
「大阪」(Osaka)
大阪出身の人、大阪に興味がある人
搭乗お待ちしてます
大阪
5332人が搭乗中
参加
大きい犬の星
3707人が搭乗中
参加
大きい犬が好きな人は誰でも搭乗できます
爬虫類の星
2088人が搭乗中
参加
大阪万博の星
1550人が搭乗中
参加
4/13-10/13まで開催されていた大阪万博。パビリオンやショー、チケット、フードなどの思い出話ができる星です。搭乗者の皆さんの過去ログや回顧録に思いを馳せて追体験をし、第2の万博も世界へ旅立ちましょう。清く正しくみんなでわいわい楽しく万博の話をしましょう！(ディスり、煽り、ネガティブ発言は厳禁です。)
恋する大人の星
1512人が搭乗中
参加
出逢いたいな〜
恋したいなぁ〜
自分を理解してくれる人居ないかな〜
なんて思わない？
皆でそぉゆう1人見つけようぜ♡
大人の星
1382人が搭乗中
参加
節度ある大人らしいご投稿を✨
大阪☆OSAKAの星
1277人が搭乗中
参加
初めまして！
管理人のゆうきちです^ ^
大阪に住んでる、住んでないに限らず、大阪が好きな方は是非とも惑星へようこそ！！
皆さんで大阪の好きなスポットや食べ物をどんどん共有して、「行きたい！！食べたい！！」を楽しく広めていけたらと思います(*´꒳`*)
宜しくお願いしまぁーーすぅ！！
大分の星
1260人が搭乗中
参加
人気
バニーモキュモキュ
#防災 #防虫 #衛生
5
4
いしのみ
質問募集中！
私に質問してくださいね。
どんどん防虫
どんどん防虫
いしのみ
質問募集中！
私に質問してくださいね。
どんどん防虫
どんどん防虫
13
🍅あまりん🍓🐣
回答数 133>>
大喜利のお題の星
1
恐怖‼️‼️男‼️‼️
1
성세
26
りゅうた
回答数 90>>
4
パフェ
もっとみる 
関連検索ワード
新着
プラセボ
15
象山ノート
【論考】#高市早苗 #NDS #NPT
高市早苗総理大臣「核保有国」発言が炎上した本当の理由
──NPTとNDSを混同する日本の危うさ
先日、高市早苗総理大臣が
「北朝鮮・中国・ロシアはいずれも核保有国である」
と発言したことが、一部で「失言」「外交音痴」と批判された。
しかし、この発言を単なる失言として処理してしまうのは、日本人の安全保障理解の浅さを自ら露呈しているに等しい。
問題は発言の是非ではない。
「NPT」と「NDS」という、全く別のレイヤーを混同したまま議論していることにある。
⸻
■ NPTとは何か
NPT（核不拡散条約）は、外交と国際ルールのための条約だ。
・1967年以前に核実験を終えた国だけを「核保有国」と認める
・それ以外の国は「持ってはいけない」という建前
・核の拡散を防ぐための政治的・法的枠組み
この条約上では、北朝鮮は「核保有国ではない」。
これは法的・外交的な建前としては正しい。
だが、NPTが扱うのは
「認めるかどうか」
「条約上どう扱うか」
という言葉とルールの世界である。
⸻
■ NDSとは何か
一方で、NDS（国家防衛戦略）は全く別物だ。
NDSが見るのは、
・実際に核を持っているか
・使えるか
・脅しに使えるか
・国民が殺される可能性があるか
つまり、現実と物理の世界である。
NDSの観点では、
北朝鮮が「条約上どう扱われているか」は関係ない。
すでに核弾頭とミサイルを持ち、日本を脅せる国かどうかだけが問題だ。
だからNDSでは、
北朝鮮は明確に「核を持つ脅威国」として扱われる。
これは矛盾ではない。
目的が違うからだ。
⸻
■ なぜ高市発言は炎上したのか
高市氏の発言は、NPTの言葉ではなく、NDSの言葉だった。
これは、
・アメリカ
・米軍
・同盟国間の防衛実務
では、ほぼ共通認識となっている見方だ。
だが、日本の政治とメディアは長年、
「NPTの建前」だけを国民に語り、
「NDSの現実」を説明してこなかった。
その結果、国民の多くはこう感じる。
「北朝鮮は核保有国じゃないはずだ」
「なのに、なぜ核の脅威として語るのか？」
これは国民が愚かなのではない。
説明されてこなかっただけである。
⸻
■ 本当の問題は発言ではない
本当に危険なのは、
「北朝鮮を核の脅威として認識すること」ではない。
危険なのは、
・防衛上は核を前提にしている
・しかし国民には説明しない
・避難計画やインフラ整備も不十分
という分断された国家運営だ。
「現実は認める。だが守る準備はしない」
これこそが、筋の悪さの正体である。
⸻
■ 日本が直視すべき現実
日本は独立国家の体裁を保ちながら、
安全保障の最終判断をアメリカに委ねている。
アメリカが
「北朝鮮は核を持っている現実として管理する」
と判断すれば、日本もそれに従わざるを得ない。
それが良いか悪いかではない。
それが現実だということを、国民が理解しているかどうかが重要なのだ。
⸻
■ 結論
高市発言は、国際政治の醜い現実を不用意に表に出した。
だが、叩くべきは発言そのものではない。
NPTとNDSの違いすら説明してこなかった、日本の政治と教育の怠慢である。
NPTは「認めるかどうか」の話。
NDSは「生き残れるかどうか」の話。
この二つを区別せずに議論する限り、
日本は「独立国家のふりをした属国」であり続けるだろう。
私は高市早苗総理大臣をはしていない。
政治経済の星🌟3
ようかん
マニフェスト
7
よだか
1 もっとみる