共感で繋がるSNS

関連惑星

関西人の星

619人が搭乗中
参加
関西のお気に入りスポットやオススメスポット。 こんなところないですか?など いろんな関西の場所を投稿していきましょう。

関西在住の星

556人が搭乗中
参加

芸術に関すること

98人が搭乗中
参加
自分自身でつくったもの。または、好きな作品(作家名 できればつくられた年代を記載) 絵画 彫刻 俳句 音楽 詩 写真 料理などを載せて頂けたら幸いです(^^) 芸術を手がかりに自分を知るための実験です。

関西の星

75人が搭乗中
参加
関西住みの方🏠

関西星

47人が搭乗中
参加
おすすめスポット、グルメを共有し合いたい! 関西出身、在住でなくても大歓迎! 【投稿例】 ◾︎ おすすめスポット ◾︎ おすすめグルメ ◾︎ 関西での思い出 よろしくお願いします!!

教員・教育関係者の星

47人が搭乗中
参加

関西海釣り

35人が搭乗中
参加
釣果報告したり仲良くなれれば一緒に行けたりしたらいいですね! とりあえず平和が1番ჱ̒ ー̀֊ー́ )✧

下関の星

30人が搭乗中
参加

関西惑星

28人が搭乗中
参加
関西の輪を広げましょ‼️

関係者の星

21人が搭乗中
参加
仲良くしたいor関係者皆様入れていきたいと思います! 仲良くしてくれる方入ってけ☆ たまに病んでたりふざけてる時あります

人気

関連検索ワード

新着

しゅうまい

しゅうまい

誰かはなそー
#07#関西#いいねでこちゃ
GRAVITY
GRAVITY
Hinata

Hinata

進級に関わる試験全部突破できた!
毎日勉強頑張って良かったー😭✨
GRAVITY
GRAVITY7
みきち

みきち

誰かが急に居なくなっても
連絡ブロックされても
離れていってもそれに慣れちゃったから
一人居なくなってもどうてことない。
たかが片想い。
されど片想い。
私の恋はいつも片想いで終わる。
それに居なくなるんなら優しくしないで
欲しかった。
私に関わらないで欲しかった。
こんなことになるなら最初から出会わければ良かった。好きになるんじゃなかった。
人の幸せを喜べないから彼女ができたって言われてショックで泣いたけどそーゆう関係だったから仕方ないけどもし彼女と別れたらまた戻ってきてくれるのかなとか思ってしまう。
私は最低な人間なんです。
会いたいって沢山言っていいよって言ったのに。
みきちはおれのものって言ったのに。
結局私から離れるんじゃない。
みんなが私から離れていくんだよ。
心にぽっかり穴が空いたみたいで
その穴が空いた心はもう戻るとこなんて出来ないんだよ。
GRAVITY
GRAVITY
マナミ 𓏲𓎨𓈒𓏸︎︎︎︎

マナミ 𓏲𓎨𓈒𓏸︎︎︎︎

今が16歳で関東に住んでたらミリプロ応募したのに
GRAVITY
GRAVITY13
ルカ݁ ˖Ი𐑼⋆݁

ルカ݁ ˖Ი𐑼⋆݁

職場に行けば訛り強くなり、通話すれば関西弁ちっくになり、
わけわからんなわたしゃ。
ひとりごとの星ひとりごとの星
GRAVITY
GRAVITY1
いるみ

いるみ

関係持っても恋愛感情入れないようにスイッチは切っとこ。
もともと一生相手は作らないつもりで生きてきたのに、この年でまさかのパートナーできるかもみたいな気持ちに切り替えたら、ダメになった時また1人で生きる気持ちに戻すのがしんどそうすぎる。

あたしは誰にも頼らず生涯1人で生きてくんだ
それでなくても今、今までにない2ヶ月も毎日LINEやり取りするっていうイレギュラーなことで情は湧いてしまってるんだから…
これ以上の感情はもちろん、出しゃばることも調子にのることもなく、メッセージもいつでもなくなっても動揺しないようにしないと
GRAVITY1
GRAVITY3
臼井優

臼井優

受験で落ちる高校生と受かる高校生のたった一つの違い【推薦入試】

1/29(木) 6:25   Yahooニュース

『12歳から始める 本当に頭のいい子の育てかた』は、東大・京大・早慶・旧帝大・GMARCHへ推薦入試で進学した学生の志望理由書1万件以上を分析し、合格者に共通する“子どもを伸ばす10の力”を明らかにした一冊です。「偏差値や受験難易度だけで語られがちだった子育てに新しい視点を取り入れてほしい」こう語る著者は、推薦入試専門塾リザプロ代表の孫辰洋氏で、推薦入試に特化した教育メディア「未来図」の運営も行っています。今回は、推薦入試で落ちる高校生と受かる高校生のたった一つの違いについて解説します。

● 推薦入試で落ちる高校生と受かる高校生

 推薦入試の志望理由書を読んでいると、毎年必ず出てくる言葉があります。

 「教育を変えたいです」「社会を良くしたいです」「格差をなくしたいです」

 どれも、間違ってはいません。むしろ、志が高く、立派な問題意識だと思います。しかし、はっきり言います。このレベルの社会課題では、ほぼ通りません。

 なぜ、「教育を変えたい」「社会を良くしたい」が弱いのか。理由は単純です。誰でも言えるからです。推薦入試は、価値観のテストではありません。「いいことを言っているか」ではなく、「あなたがやる必然性があるか」を見ています。

 抽象的な社会課題は、共感はできるけどその人である理由が見えない、という状態になりがちです。大学側からすると、「それ、あなたじゃなくてもいいですよね?」という疑問が残ります。

 推薦入試で求められている社会課題は、スローガンではありません。必要なのは、課題×役割×学問が、一本の線でつながっていることです。

 つまり、どの社会課題の、どの部分に対して、自分はどんな立場・役割で関わり、それを解決するために、なぜこの学問が必要なのか。ここまで説明できて、初めて「社会課題」として評価されます。

 たとえば、「教育を変えたい」というテーマ。これをそのまま書くと、ほぼ確実に落ちます。ここから、段階的に具体化していきます。教育のどこに課題を感じたのか。それは、誰にとっての問題なのか。どの場面で、どんな不具合が起きているのか。

 たとえば、「地方の公立高校において、進路情報の不足により、生徒が自分に合わない選択をしてしまう問題」。

 ここまで降りると、ようやく「考えているな」という印象になります。

 もう一つ、落ちる志望動機に共通しているのが、自分との接続が弱いことです。なぜ、その課題に気づいたのか。どんな経験が、そう思わせたのか。そこで何を感じ、何に違和感を覚えたのか。

 推薦入試では、原体験のない課題設定は、説得力に欠けてしまいます。完璧な体験である必要はありません。小さな違和感で十分です。

● 学問につながらない課題は評価されない

 そして、最も重要なのがここです。どれだけ社会課題が具体的でも、学問との接続ができていなければ受かりません。

 なぜ社会学なのか。なぜ経済学なのか。なぜ法学なのか。なぜその学部なのか。この問いに答えられない志望動機は、「活動報告書」で終わってしまいます。推薦入試は、社会活動のコンテストではありません。大学で学ぶ人を選ぶ試験です。

 自分が確認している限り、推薦入試で評価される志望理由書は、主に下記のような要素がしっかりと入っているものである場合が多いです。

 ・解決したい社会課題が明確
・その課題に関心を持った原体験がある
・自分が担おうとしている役割が言語化されている
・その役割を果たすために必要な学問が説明できる
・その学問を、この学部で学ぶ理由が具体的

 この5点がつながっていれば、原体験や社会課題が派手である必要はありません。むしろ、地味で具体的な課題の方が、評価されやすいのです。

 先ほどもお話ししましたが、「社会を良くしたい」という気持ち自体は、素晴らしいものです。ただ、それはスタート地点であって、ゴールではありません。推薦入試では、その思いを、どこまで具体的な構想に落とし込めているかが問われています。

 推薦入試の志望理由書は、思考の深さが、そのまま可視化される書類です。

 「教育を変えたい」「社会を良くしたい」

 そこから一段、降りてください。さらにもう一段、降りてください。課題×役割×学問を意識した志望理由書を書けるようになると、評価される志望理由書に近づきますよ。

 (この記事は『12歳から始める 本当に頭のいい子の育てかた』を元に作成したオリジナル記事です)
GRAVITY
GRAVITY
ら ら ちゃん

ら ら ちゃん

自分に自信がないから彼の元カノにまで執着しちゃうんだろうなぁ
もう全く関わりがないことも分かってるし私の方がずっと可愛くてスペックは高いけど
あの柔らかな温和な感じがきっと好きなんだろうなっていつも思う
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる

おすすめのクリエーター