共感で繋がるSNS

関連惑星

酒飲みの星 公式

109377人が搭乗中
参加
GRAVITYの仲間達と、朝から、昼から、夜から、どんな時も楽しく飲みましょう

悩み相談の星

6666人が搭乗中
参加
#優しいSNS #悩み・相談 #質問したら答えてくれる 🚀惑星ルール第5条🌎✨️ ①困ってる人がいたら協力しましょう ②何か悩み事があれば話してみましょう ③誹謗中傷はやめましょう ④いろんな意見として受け入れましょう ⑤みんなで仲良く過ごしましょう ⚠️ルールを守れない方、相手を傷つける言葉を言う方、惑星とは無縁のGravity違反をしている投稿があれば削除か退出させます。

はこあけの星

4754人が搭乗中
参加
箱開けの募集・情報交換・雑談交流など、 お好きなようにご活用してどーぞ⸜( ᐛ )⸝ けど、搭乗クイズの4問目で選んだ答えは守ってね( ◜ᴗ◝)♡

編み物の星

3632人が搭乗中
参加
はじめまして✨ 編み物をするのが好きな方も、編み物に興味がある方も大歓迎です🧶🌿.∘ みなさんが編んだ素敵なものを編み物の星の方々と一緒に共有できれば嬉しいです🥰 紹介文を読んでくださってありがとうございます! それぞれのペースで編むことを愉しみましょう🧶✨️

病み期の星

2991人が搭乗中
参加
つらい時、しんどい時来てね

お仕事お悩み相談の星

2917人が搭乗中
参加
仕事への悩み、愚痴、相談、発見、格言etc.なんでも🆗 皆様の気持ちが少しでも前向きになりますように🪄✨     〜  𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒏𝒊𝒄𝒆 𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒄𝒐𝒐𝒍🌹✨ 〜 追記 グループチャットを作るのを禁止にしていますので よろしくお願いいたします

三重の星

1537人が搭乗中
参加
三重県出身、在住、ゆかりある人、大好きな人集まれ🫶 三重に関する投稿大歓迎! ※出会い目的、人に不快を与える投稿をした人は追放いたします。 ※惑星から飛べるグループチャットは、「三重の星公式グルチャ」のみ惑星主の管理範囲です。それ以外は管理範囲外ですので、ご自身の責任でお入りください。

夕焼け空好きの星

1445人が搭乗中
参加
あなたの見上げる先にある夕焼けはどんな空ですか? 離れていても空は繋がっている… みなさんと楽しくステキな夕焼け空を共有できたら嬉しいです🎵 投稿してくださる際は、ご自身で撮影された写真でお願いします😊 夕焼け空好きの方のご参加、心よりお待ちしております♡♡ Ai𓂃𓂂ꕤ*.゚

あいち住みの星

1361人が搭乗中
参加

病み 鬱の星

1348人が搭乗中
参加
みんなの居場所です 自分に優しく、他人に優しく ストレスは言語化して忘れちゃいましょう

人気

関連検索ワード

新着

ひろ✨

ひろ✨

思想とは何か?思想とは何か?

回答数 6>>

1. 思想の基本定義:思考の「構造化された体系」
思想(thought / ideology / philosophy)は、単なる瞬間的な思考(thinking)ではなく、
世界・人間・価値・行為をどのように理解するかという枠組みが、ある程度持続的・体系的に構造化されたものです。

ここで重要なのは三点です。
• 持続性:一時的な感情やひらめきではなく、時間を超えて保持される
• 体系性:バラバラの意見ではなく、前提・概念・論理が連関している
• 規範性:何が正しいか、どう生きるべきかという価値判断を含む

つまり思想とは、**世界解釈のOS(認知的オペレーティングシステム)**に近いものです。



2. 思想と「思考」「意見」「信念」の違い

混同されやすい概念を区別します。

思考(cognition)

脳内で行われる情報処理全般。計算・連想・判断などのプロセス。

意見(opinion)

特定の問題に対する個別的見解。断片的で状況依存的。

信念(belief)

ある命題を「真だとみなす心理状態」。必ずしも論理的整合性を持たない。

思想(thought system / worldview)

これらを統合する上位構造。
価値観・世界観・人間観・行動原理を包括的に組織化する枠組み。

したがって思想は「何を考えるか」ではなく、「どのように考えるか」を規定します。

4. 認知科学的視点:思想は「高次スキーマ集合体」

現代認知科学では、思想は以下の複合体と考えられます。
• スキーマ(schema):経験を整理する認知枠組み
• メンタルモデル:世界の因果構造の内的表象
• 価値表象ネットワーク:善悪・重要度の重み付け構造
• ナラティブ自己:自分という物語構造
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
スイカちゃん🍉

スイカちゃん🍉

議論ルームで最初、みんなが「賢さ」について語るとき、ベン図や機械学習の重み付け、ディープラーニングのブラックボックスといったAIの専門用語を持ち出して、臨機応変さや賢さの概念をガチガチに分析していた。しかし、どれだけ精緻なカテゴリを並べても、人間ができる本当の「賢さ」の本質はそこにはない。
結局のところ、真の賢さとは、相手の話をちゃんと聞いて理解しようとする「姿勢」そのものだ。AIは膨大な知識を積み重ね、確率論的な予測を吐き出すことはできる。しかし、人間が「うん、わかるよ」と耳を傾け、言葉の裏側にある文脈を汲み取ろうとする努力――この記号的な正解を導く「処理能力」と、他者の心に橋を架ける「共感能力」の決定的な違いにこそ、知性の根っこがある。
だからこそ、これから上司やパワハラ気質の人間が、自分と向き合うことを放棄して「AIもこう言っている」という論理で一方通行に価値観を押し付けてきたとしても、それは本当の意味で賢い振る舞いとは言えない。「主張」を振りかざして相手を黙らせるのは、対話を断絶させる「知性の敗北」であり、文脈を無視したただの記号処理に過ぎないからだ。 本当に賢い人間は、AIという道具を使いこなしながらも、最終的には目の前の相手という「個別の正解」に歩み寄る努力を忘れないはずだ。
GRAVITY1
GRAVITY24
もっとみる

おすすめのクリエーター