共感で繋がるSNS
関連惑星
人気
ゆらぎ(っ◞‸◟c)
回答数 117>>
1
ナラチ
回答数 96>>
ほろよい
回答数 182>>
33
Yan
回答数 87>>
大喜利のお題の星
11
道産子
8
るみな
回答数 136>>
大喜利のお題の星 もっとみる 
関連検索ワード
新着
D
つまり、弱っているから国民目線の政策が通ったわけだ。
自民党が議席を増やせばどうなるか？
国民の言うことなど聞くわけがない。
給付付き税額控除という飴玉を出してきて終わりである。
政治の星8
メ
8D
これは、元財務官僚発案のトラップであり恒久的な減税、廃止が嫌なのでゴールポストずらしで使うわけだ。
つまりこの2つはどうでもいい。
消費税は一律減税か廃止のみ。
政治の星24
シズ
回答数 16>>
この問題前にも触れましたが、
消費税は「いじれる」が、「無くす」のは社会福祉との関係で相当きついのが現状とは思います。
これが日本の実際問題です。
では消費税は「いじれる」のか？
答えとしては可能。しかも前例だらけ
実例
1989年：3%、1997年：5%、2014年：8%、2019年：10%軽減税率（8%）導入
ここで重要なのは、 税率変更・品目調整・還付
全部、政治決断で可能なんです。
なので消費税は触れない聖域ではないのです
では、無くせるのかという問題。
理論上は可能しかし、現実上：ほぼ無理
なぜなのか、理由を分解します。
消費税の役割（なぜ外せないか）
社会保障の基幹財源となっています。
消費税収（10%）、 約23兆円／年
これは、年金、医療、介護、子育て
に紐づけされています。
仮に消費税をゼロにすると
これらの財源が一気に蒸発してしまうことにはなる。
少子高齢化に耐える税だから
所得税：働く人が減ると弱い
法人税：景気でブレる
消費税：高齢者も含め広く薄く
高齢化社会では一番安定した財源ではあります。
実は国債で代替できないのです。
「国債刷ればいい」論は、
一時的には可能であるが、でも恒久財源には使えない。
社会保障は、毎年・必ず出る支出です。
では、社会福祉を守りつつ下げる道は？
現実的な「いじり方」
食料品ゼロ税率
年間▲5〜6兆円、低所得者ほど恩恵大ではあります。
期間限定減税ではどうか。
景気対策、財源は赤字国債で対応
給付付き税額控除
問題は税そのものより
「取り方と使い方」にあるのです。
社会福祉の現場から見ると
これまで話してきた
障害者施設、事故対応、人手不足、夜間体制
これ、全部消費税財源で支えられている部分が大きいのです。
消費税ゼロ
＝給付削減、報酬引き下げ、人員削減
になりやすいのが現実。
現実的な選択肢はこの3つだけ。
消費税は維持・微調整
使い道の透明化（福祉に直結）
低所得者への逆進性対策を本気でやる
「無くす」より
「痛みを減らす設計」
ひとことで言うと
消費税は“触れるが、切れない線”
社会福祉を本気で守るなら、
雑にゼロにするほど残酷な選択はないと言えるのでは。
我々社会福祉 、医療福祉に関わる人にとっては
行方が心配なるところ。
政治の星310 もっとみる
おすすめのクリエーター
ほろよい
皆さん、初めまして⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝
皆さんの投稿写真、言葉にコメントを
返させて頂いています
楽しいチャットが出来れば良いです
数年後に、バイクで日本一周計画中です
各地の情報が有ればDMで教えて下さい
宜しくお願い致します🙇
フォロワー
2955
投稿数
2913
Yan
59才（来年還暦）愛する妻（ハニー）と可愛い娘２人（エンジェル＆フェアリー）にベタ惚れ甘々なオヤジです。
日本中アチコチ転勤の末やっと地元大阪に帰って来ました。
フォロワー
0
投稿数
1720
ゆらぎ(っ◞‸◟c)
まったりが好物のひと
いつまでも 何かに挑戦する人は素敵だと思います
時々子煩悩
フォロワー
0
投稿数
1651
ナラチ
気軽に話せたり、相談出来るような友達や人を作りたくてこのアプリを入れました(❁ᴗ͈ˬᴗ͈)
･コミュ障
･繊細
ですがお手柔らかに(❁ᴗ͈ˬᴗ͈)
レジンハンドメイドのアドバイスとか貰えると嬉しいです💦
フォロワー
0
投稿数
1059
シズ
自身が病んでいる心理士
フォロワー
0
投稿数
539