共感で繋がるSNS

関連惑星

ENFPの星

343503人が搭乗中
参加

恋愛の星 公式

304163人が搭乗中
参加
世界がキラキラしてる恋愛も、涙ポロポロの恋愛も、ここでならなんでも話してグラ。

INFPの星

300697人が搭乗中
参加

ESFPの星

215379人が搭乗中
参加

ISFPの星

206398人が搭乗中
参加

ゲームの星 公式

193136人が搭乗中
参加
🎮 ゲーム好きな人が住んでる星🎮 ┏━━━━━━━ゲームの星━━━━━━┓ ┃皆様のゲーム愛を投稿でお願いします!┃ ┃一緒に遊ぶ友達を増やそう ┃ ┃好きなゲームで語り合おう ┃ ┃イベントも打ってるので ┃ ┃ぜひ参加してください! ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┏━━━━コマンド━━━━┓ ┃ たたかう ▶︎とうこう ┃ ┃ にげる   どうぐ  ┃ ┃ ┏━━━━じゅもん━━┻━┓ ┗━┫▶︎みなさまが楽しめる星 ┃   ┗━━━━━━━━━━━━┛

音楽の星 公式

187005人が搭乗中
参加
笑顔が溢れる瞬間も、心が静まるひとときも、音楽はすべてを語りかけてくれる。感じたままに、自由きままに、ここは音楽の星。

夜更かしの星 公式

158080人が搭乗中
参加
夜更かし好きの方、みんなでゆるく語り合える、まったり深夜の居場所を作りました。

INFJの星

154029人が搭乗中
参加

Girls onlyの星 公式

150545人が搭乗中
参加
ココロのこと・カラダのこと。女性ならではの話題を共有しよう。

人気

関連検索ワード

新着

🍧ほむ塩🍧

🍧ほむ塩🍧

風邪をひいてしまった。
少しだけ寝込めた。
少しだけ冷静になれた。

ずっと心を痛めていることについて。
客観的な状況はかなり悪くなってて、心の蓋みたいなものを開けるとやはり悲しくてたまらない。
叫び出したいような絶望もある。

でも絶対に負けるか的な意志はどんどん高まってきてる。

明確な悪意とある種の殺意(未必の故意的な。結果としてしんじゃえばいいよね的なやつ)があることがわかってから、覚悟が決まってきてる気がする。

法的にも倫理的にも間違ったことを押し通そうとする行為はそう長く続かない、歴史を見てみろよって気持ちもある。

この国では半端に声をあげると両成敗みたいな雰囲気に呑まれることがよくある。だからしっかりやらないとならない。

本当に許さないし許される限度を越えすぎた。
ニュースでもそう聞かないような酷いことをし過ぎたんだ。

相手の気持ちに気付かずに「仲良くしようね」とか「助け合おう」的なことを言い続けた自分の甘さが許せなくもある。

でもその気持ち自体は間違ってないし、許そうとする行為は偉かったと思う。

あまりにも踏み躙られると、踏まれる方も変わってくる。自分を大事にするのが下手で難しいのは、繰り返された虐待のせいだろう。

終わらせて次に進みたい。
うんざりする。生き直したい。
GRAVITY
GRAVITY22
臼井優

臼井優

刑事裁判において
 故意は、通常、行為当時の客観的な状況証拠(実行行為の態様、凶器の種類、傷害部位、犯行に至る経緯、事後の行動など)から推認されます。
 行為者の供述だけに頼るのではなく、外部に現れた客観的な事実に基づき、その行為が故意によるものであるかを判断します。

故意の推認方法
実行行為の客観的状況: 行為の危険性が高い場合や、結果発生の可能性が明白な場合、行為者はその結果を認識・認容していた(少なくとも、そうなっても構わないと思っていた)と推認されやすくなります。

凶器の種類と使用部位: 例えば、鋭利な刃物で心臓などの致命的な部位を狙った場合、被害者が死亡する可能性を認識していたと認められ、殺人の故意が強く推認されます。

犯行の計画性や動機: 犯行に至るまでの計画や動機なども、故意を裏付ける間接事実となります。

事後の行動: 犯行後の逃走や証拠隠滅といった行動も、自己の行為が犯罪であることを認識していた(すなわち故意があった)ことを推認させる要素となり得ます。

「未必の故意」との関係
故意には、結果の発生を意図した場合(確定的故意)だけでなく、結果が発生する可能性を認識しながらも、それが発生しても構わないと認容した場合(未必の故意)も含まれます。

実行行為の客観的な危険性から、行為者が結果発生の可能性を認識していたことが強く推認され、それを認容していたと判断されるケースが多くあります。

裁判所の判断
裁判所は、これらの間接事実を総合的に評価し、経験則に照らして故意の有無を認定します。
 被告人が故意を否認した場合でも、客観的な証拠から故意が強く推認されれば、故意が認定されることになります。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

法的争点:
被告人に患者に対する作為義務(現代医学的治療を受けさせる義務)があったか。
Aさんの死と被告人の不作為の間に因果関係(救命できた可能性)が認められるか。
被告人に殺意(未必の故意)があったか。
不作為犯としての殺人罪(間接正犯、共謀共同正犯)の成立。
判決と意義
東京高裁(平成30年)、最高裁(令和2年)で、被告人に殺人罪(間接正犯)や保護責任者遺棄致死罪の共同正犯(保護義務者である両親と共謀)が成立すると認定され、有罪が確定。
「シャクティ治療」というオカルト的行為を理由に、適切な医療を受けさせなかった行為が、不作為による殺人罪として処罰された点で、刑法学上の重要な判例とされています。
「シャクティ」とは?
元々はインドの概念で、エネルギー、力、神聖な力を意味します。オウム真理教が弟子にエネルギーを注入する儀式(イニシエーション)にも使われましたが、この事件では「手でエネルギーを送る自己治癒力向上療法」として利用されました。
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

「故意(こい)」とは
 ある行為によって特定の悪い結果(他人の権利侵害など)が生じることを知りながら、あえてその行為を行うこと、
 つまり「わざと」「意図的に」行うことを指し、法律(刑法・民法)で重要な概念です。
 うっかりミス(過失)と対になる概念で、刑法では原則として故意がないと処罰されず、民法では不法行為(損害賠償請求)の要件となります。

故意のポイント
「認識」と「認容」: 自分の行為が招く結果を「知っていて(認識)」、その結果が発生しても「構わない(認容)」という両方の意識が必要です(未必の故意の場合)。

「確定的故意」と「未必の故意」:
確定的故意: 結果が「必ず起こる」と確信して行うこと。
未必の故意: 結果が起こるかもしれないと認識しつつ、「それでも構わない」と容認して行うこと。

「過失」との違い:
故意: 結果を認識し、容認している。
過失: 結果を認識・予見できたのに、注意を怠って招いてしまうこと(例:不注意による事故)。

具体例
故意の例: 他人の物を盗むと知りながら盗む行為(窃盗罪)。
過失の例: 自分の傘と間違えて他人の傘を持ち帰ってしまった場合(故意がないため窃盗罪は成立しない)。

法律上の重要性
刑法: 原則として故意犯処罰が原則で、「罪を犯す意思がない行為は罰しない」とされています(刑法38条1項)。
民法: 不法行為による損害賠償請求には、加害者の「故意または過失」が必要とされます(民法709条)。
GRAVITY3
GRAVITY1
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

犯罪被害に遭う可能性ってどうやっても0にはならんやん。なのに生むってことは「積極的に子供を被害に遭わせたい」とは思ってなくても「絶対に被害に遭わせたくない」とまでは思わんってことやん。未必の故意やん。#反出生主義
反出生主義の星反出生主義の星
GRAVITY1
GRAVITY51
リア

リア

高校生の中に大人を数人入れて「この中から大人を探してください!」ってのがテレビの番組として成立するほど一般人はわからないのに、相手が成人だと主張して実は未成年だったからアウトねという未必の故意が成立するのは刑事罰のあり方として本来はあってはならないよね

これが成立するなら「運転して事故ったら死ぬ可能性があることわかってて運転してるのに、事故って相手が死んだから殺人罪として処罰します」が成立してしまう

GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター