共感で繋がるSNS
関連惑星
長野県民の星
2675人が搭乗中
参加
長崎県民の星
1393人が搭乗中
参加
ポケモンZA長旅の星
235人が搭乗中
参加
ポケモンZA専用の惑星となります。
好きなキャラクターやポケモン達を愛でて共有していきましょう！🫶💕
高身長の星
170人が搭乗中
参加
高身長な人、好きな人どーぞどーぞ
社長の星
160人が搭乗中
参加
本物の社長でも
偽物の社長でも
自由でいいじゃない
社長に関係ない投稿もバンバンしな？
団長に優しくしての星
74人が搭乗中
参加
団長やノルン兵団に関しての投稿をする星！
出る企画情報とか配信情報を即お伝え✨️
麻雀の勝敗とかイジりとかなんでも投稿してほしい(っ ॑꒳ ॑c)
皆で団長に優しくしてね˙ᵕ˙
低身長の星
70人が搭乗中
参加
高身長の星があったので対抗して作りました。
主は143cmです。
長文の星
47人が搭乗中
参加
組長ダイエットの星
46人が搭乗中
参加
組長と一緒に自分磨きしましょう＆応援してください
信長の野望の星
27人が搭乗中
参加
人気
ヒナヅ
8
Kazuma
回答数 55>>
16
月城✒
9
コロン
回答数 32625>>
ロム
回答数 312>>
1
凛月（96りす）
回答数 1>>
210
チョッキー
なめこ♊桂
（1章見た人）
ツイステの星
9 もっとみる 
関連検索ワード
新着
藍色のアリス
2天井確保なのだァァァァァ！！！！
アリスケイに加え、すり抜けて臨戦おじも狙う俺は完璧じゃんねほしい⭐︎⭐︎⭐︎
ブルアカの星
ぽんのすけ🦍
母の食事がとろみ食から普通になりはじめた[ほっとする]
リハビリ頑張ってる成果も見えるし、やっと一安心ε-(´∀｀;)ﾎｯ
すん
本当に怖いのは、「人間」だった。
正直、かなり強烈な一冊でした。
何度か挫折しかけながらも「結末だけは見届けたい」と踏ん張り、後半は気づけば完全に物語に引きずり込まれていました。
我孫子武丸さんの作品ということで、「殺戮にいたる病」を思い浮かべつつ、相当な覚悟をして読み始めましたが……軽々と、その想定を超えてきます。
とにかく怖い。何が怖いのかといえば、人間そのもの。洗脳されることで、人はここまでのことができてしまうのかと、何度も疑いたくなる内容でした。
そしてただのサイコスリラーで終わらないのが、やはり我孫子作品。
終盤の展開は予想できず、「そう来るのか…」と唸らされる結末で、叙述トリックとミステリーの醍醐味を存分に味わえます。
読書中、一度も心が落ち着く瞬間がなく、終始張り詰めた緊張感。
しかも本作は、実際の事件をモチーフに描かれており、決して空想ではありません。舞台はごく普通の閑静な住宅街。
——もしかしたら、こんな「家」があなたの隣にもあるのかもしれない。
読後、しばらく現実に戻るのが難しいタイプの作品でした。
#読書 #文庫本 #読了
読書の星1
かっきぃ🐦⬛
完璧なシュークリーム作れた！！！！
初シュークリーム大成功！！！！！！
6
芥川りゅな
タスクルームの星
塩分
Ⅰ 「外形的・個別的・帰属可能」＝法益化可能、ではない
ご指摘の通り、国旗損壊は
物理的対象に対する可視的行為であり、行為者・対象の特定も可能である。
この点だけを見れば、「外形性・個別性・帰属可能性」は形式的には充足される。
しかし、刑法理論上の争点は
行為の外形ではなく、保護される法益の性質にある。
刑法において「外形的・個別的・帰属可能」が要求されるのは、
行為態様ではなく、侵害される法益である。
名誉・信用・業務の円滑性などが法益として成立するのは、
社会的評価の低下
信用秩序の毀損
業務活動の阻害
といった結果概念が、行為とは別に構造化可能だからである。
これに対し、国旗損壊において想定される「国家象徴秩序」「公共的尊重対象」は、
何が侵害されたのか
侵害の程度は何によって測られるのか
侵害と行為との間にどのような結果概念が存在するのか
が、行為の意味評価を離れて自立しない。
すなわち、
国旗損壊における法益は「行為が何を意味したか」という解釈を前提にしなければ成立せず、
行為とは独立した被害構造を持たない。
この点で、名誉毀損・信用毀損との同一視は、法益構造の次元で成立しない。
---
Ⅱ 「意味を扱う犯罪類型は既に存在する」ことの射程
刑法が意味・評価・文脈を扱う犯罪類型を含むことは正しい。
しかし、これらはすべて次の特徴を共有する。
行為の社会的効果が法益侵害として切り出される
違法性判断が「意味」だけで完結しない
評価が恣意に流れた場合、結果概念によって修正されうる
たとえば名誉毀損罪においても、
> 社会的評価を低下させる事実の摘示
という結果要素が中核にあり、
「不快」「不敬」といった感情それ自体は法益ではない。
これに対し、国旗損壊では、
社会的評価の低下
機能的秩序の破壊
権利侵害
といった結果を、意味評価から切り離して構成することが困難である。
したがって問題は
「意味が入るか否か」ではなく、
👉 意味評価が違法性判断の中核を占拠してしまうか否か
であり、
国旗損壊は後者に該当する。
これは立法技術の問題というより、
刑法が結果概念によって恣意を制御してきた構造との不整合である。
---
Ⅲ 外国国旗損壊罪との非対称性は依然として残る
外国国旗損壊罪が結果要件を要しない点はその通りである。
しかし、このことは自国国旗損壊との構造的差異を消さない。
外国国旗損壊罪は、
国際慣行に基づく対外的配慮
国家の外交主体としての行為統一
という国家行為の自己拘束を国内法で表現したものである。
ここで保護されるのは、
国民の内心
国内の敬意秩序
ではなく、
国家が国際社会で予測可能に振る舞うことである。
そのため、
実際の外交悪化が生じなくとも、
「国家がそう振る舞わない」という規範違反自体が問題となる。
自国国旗損壊において同様の構造を立てようとすると、
国家が自国民に対し
象徴への敬意表明を
刑罰で強制する
という構図が不可避となり、
ここで刑法は国家の価値判断を直接国民に帰属させる装置になる。
この転換点は、
結果要件の有無ではなく、
刑罰が向けられる規範の方向性にある。
---
Ⅳ 「不可能ではない」と「刑法構造に適合する」は別概念である
国旗損壊を
行為態様で限定し
正当行為を組み込み
恣意運用を抑制する
ことが理論上不可能ではない、という点は否定しない。
しかし刑法理論上重要なのは、
👉 それが「できるか」ではなく
👉 刑法が自らの統制原理を保ったまま扱えるか
である。
刑法は歴史的に、
内心の評価
象徴への態度
敬意・不敬の裁定
を、意図的に刑罰の外に置いてきた。
国旗損壊罪は、
どれほど技術的に洗練させても、
行為の物理性より
行為の意味付けが違法性を左右する
という構造から完全には離脱できない。
この点で問題は、
「刑法では扱えない」
ではなく、
👉 刑法が自らの抑制原理を緩めてまで扱うべき対象か
にある。
---
Ⅴ 結論（刑法理論上の最終整理）
国旗損壊を刑罰で規律することは、論理的に不可能ではない
しかし、法益が行為の意味評価から自立しない点で、刑法の伝統的構造と緊張関係に立つ
問題は「象徴を守るか否か」ではなく
👉 刑法が意味の裁定者となることを許容するか否かにある
したがって争点は、
「刑法で扱えるか／扱えないか」という二分法ではなく、
👉 刑法がどこまで自らの役割を拡張することを是とするか
という、刑法理論内部の選択問題である。
政治の星
グラユーザー達の財布
回答数 86>>
7-15歳：学校で虐め勃発 親「やられたらやり返せ」論 ✩10
16-18歳：高校入学したものの勉強に明け暮れ、最終的に友達に裏切られる ✩7
19歳：大学入学＋単位のため時間割キツキツ＋免許取得 ☆7
20-21歳：バイトスタート、コロナで大学がオンラインに。肺が弱いからという理由で外出を控えろと怒られる(父親は自分の近くで平気で煙草を吸うのに) ☆5
22歳：卒業研究に没頭、この頃から父親のモラハラが悪化していく ☆6
23歳：就職、しばらくは実家通いを考えていたが父親のモラハラに加えて家賃の催促 ☆8
24-25歳：一人暮らしスタート、マチアプに挑戦したが完全撃沈、ADHDとASDを持ってることが発覚、急な抑鬱となる ☆10
思考の星 もっとみる
おすすめのクリエーター
ぽんのすけ🦍
北関東が生息地⛰️🌳
趣味は食べ歩き😋🍽
フォロワー
581
投稿数
6513
凛月（96りす）
こんちにちはこんばんわ。私はただのアニメ・漫画・ゲーム、声優好き（男性声優さん）、ただの一匹狼なただのイケメン好きのオタクの陰きゃです。やりたい（やり始める予定の）ゲーム: 原神、アークナイツ、崩壊スターレイル、馬娘・・とかやりたいです！！最近名前に「凛月」つけました。よろしくです。( ｀・ω・´)ﾉ ﾖﾛｼｸｰ。すとぷりの大人組推しです！！
フォロワー
1084
投稿数
2507
チョッキー
初めまして、チョッキーです。テーマパーク(ユニバとパルケエスパーニャ)と鉄道(撮り鉄、乗り鉄)(大阪メトロとJR西日本(大阪環状線、ゆめ咲線)、近鉄、阪神、阪急、京阪、南海)、ぬい撮りしてます。よろしくお願いいたします。
フォロワー
0
投稿数
1546
塩分
フルマラソン、一応サブ３
フォロワー
0
投稿数
494
グラユーザー達の財布
00生まれ
ゲームやって病んでを繰り返しているだけの情緒不安定社会人です
なんでこの名前になったかは固定見てもらえれば分かります
フォロワー
34
投稿数
403