共感で繋がるSNS

関連惑星

大喜利のお題の星

16868人が搭乗中
参加

五等分の花嫁の星

72人が搭乗中
参加
五等分の花嫁好きな方っお話ししたいです!

お題の星

25人が搭乗中
参加
こんなお題どうですか!こんなの見てみたいな! そんな願いを放つ星。 お互い書いて書かれてしませんか? 🪼使い方 #創作活動 している方なら、#小説 でも #イラスト でも #セリフ でも! #線画交換 や絵しりとりに誘ったり。ここではあなたのどんなフェチも大歓迎です! 気軽にどうぞ! 🪼ルール ☁️メンションでの要望は禁止! ☁️応答はコメント欄へ! ☁️投稿に#リクエスト、#思いつき などハッシュタグでジャンル分けしてください! ☁️要望や内容の説明を書いて、書いてもらいやすい形で投稿してみてね! ☁️ダメ元が基本!書いて貰えなくてもしょうがないって思える人だけ参加してね! ☁️お題をクリアしても報酬は発生しないよ!その理解ある人だけ参加してね! ☁️R指定やRG指定は投稿に投げないこと。Gravityの規則範囲内で創作しよう! 仲良く創作活動の足がかりにしよう! アイコン画像は借り物です!

食べ放題🥩飲み放題🍺

25人が搭乗中
参加
ダイエットは 明日からでいいじゃん! 今日だけ特別なチートデー 好きなものたくさん食べて たくさん飲んで よく寝たら 明日から頑張ればいいじゃん 大切なのは心の健康❤️

学問の星

24人が搭乗中
参加

疑問の星

22人が搭乗中
参加
全然活発に活動していませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m 疑問に思うことや相談事を投稿するのにお使いください(^^) ただし、デモデモだってちゃんは上陸不可です。

問題児の星

21人が搭乗中
参加
みんな問題児です

訪問介護の星

13人が搭乗中
参加

禅問答の星

13人が搭乗中
参加
禅問答の星へやうこそ!! 日常生活での問題をみんな真面目に捉えすぎてないかい?禅問答はそんな真面目な人におすすめなんだ! 問題をといていくと、思考のブロックが外れてきて、俗世に居ながら悟ることができるかも!? レッツ大悟🥺🤟

問題提起の星

11人が搭乗中
参加
なんかおかしいぞ? どうなってんのこれ? 我思う... など。何でも良い。議論が熟されてなさそうなクエストを出し合って、考え合って、脳みそにシワを刻み込もう。

人気

関連検索ワード

新着

ぢゅりぞう

ぢゅりぞう

ごめんなさい、GRAVITYからの通知を全て止めて一旦寝かせる
どう使ったらいいのか分からないのも問題なんだけど、昨日ボイチャに参加してみようかなーって思ったけど躊躇してやめたりして、自分がここで何をしたいのかがまず分かってないなーって思った
ここで何がしたいかを考えるよ‼️👍✨

もしいつか戻って来たとしたら、その時は是非よろしくお願いしますー🙏💕
GRAVITY
GRAVITY
なべたけ

なべたけ

右翼の一水会でさえ国旗損壊罪が法で縛るものじゃ無い。心の問題。一番じゃ無いと言っている。
GRAVITY
GRAVITY
タニ

タニ

また、問題
はぁ〜
GRAVITY
GRAVITY2
象山ノート

象山ノート

両極端になっているから、AIと色々議論してみた投稿用の、まとめ。
【論考】#高市早苗 #NDS #NPT

高市早苗総理大臣「核保有国」発言が炎上した本当の理由

──NPTとNDSを混同する日本の危うさ

先日、高市早苗総理大臣が
「北朝鮮・中国・ロシアはいずれも核保有国である」
と発言したことが、一部で「失言」「外交音痴」と批判された。

しかし、この発言を単なる失言として処理してしまうのは、日本人の安全保障理解の浅さを自ら露呈しているに等しい。

問題は発言の是非ではない。
「NPT」と「NDS」という、全く別のレイヤーを混同したまま議論していることにある。



■ NPTとは何か
NPT(核不拡散条約)は、外交と国際ルールのための条約だ。

・1967年以前に核実験を終えた国だけを「核保有国」と認める
・それ以外の国は「持ってはいけない」という建前
・核の拡散を防ぐための政治的・法的枠組み

この条約上では、北朝鮮は「核保有国ではない」。
これは法的・外交的な建前としては正しい。

だが、NPTが扱うのは
「認めるかどうか」
「条約上どう扱うか」
という言葉とルールの世界である。



■ NDSとは何か
一方で、NDS(国家防衛戦略)は全く別物だ。

NDSが見るのは、
・実際に核を持っているか
・使えるか
・脅しに使えるか
・国民が殺される可能性があるか

つまり、現実と物理の世界である。

NDSの観点では、
北朝鮮が「条約上どう扱われているか」は関係ない。
すでに核弾頭とミサイルを持ち、日本を脅せる国かどうかだけが問題だ。

だからNDSでは、
北朝鮮は明確に「核を持つ脅威国」として扱われる。

これは矛盾ではない。
目的が違うからだ。



■ なぜ高市発言は炎上したのか
高市氏の発言は、NPTの言葉ではなく、NDSの言葉だった。

これは、
・アメリカ
・米軍
・同盟国間の防衛実務

では、ほぼ共通認識となっている見方だ。

だが、日本の政治とメディアは長年、
「NPTの建前」だけを国民に語り、
「NDSの現実」を説明してこなかった。

その結果、国民の多くはこう感じる。
「北朝鮮は核保有国じゃないはずだ」
「なのに、なぜ核の脅威として語るのか?」

これは国民が愚かなのではない。
説明されてこなかっただけである。



■ 本当の問題は発言ではない
本当に危険なのは、
「北朝鮮を核の脅威として認識すること」ではない。

危険なのは、
・防衛上は核を前提にしている
・しかし国民には説明しない
・避難計画やインフラ整備も不十分

という分断された国家運営だ。

「現実は認める。だが守る準備はしない」
これこそが、筋の悪さの正体である。



■ 日本が直視すべき現実
日本は独立国家の体裁を保ちながら、
安全保障の最終判断をアメリカに委ねている。

アメリカが
「北朝鮮は核を持っている現実として管理する」
と判断すれば、日本もそれに従わざるを得ない。

それが良いか悪いかではない。
それが現実だということを、国民が理解しているかどうかが重要なのだ。



■ 結論
高市発言は、国際政治の醜い現実を不用意に表に出した。

だが、叩くべきは発言そのものではない。
NPTとNDSの違いすら説明してこなかった、日本の政治と教育の怠慢である。

NPTは「認めるかどうか」の話。
NDSは「生き残れるかどうか」の話。

この二つを区別せずに議論する限り、
日本は「独立国家のふりをした属国」であり続けるだろう。


私は高市早苗総理大臣をはしていない。
政治経済の星🌟政治経済の星🌟
GRAVITY
GRAVITY1
🦄💓💟ひろき

🦄💓💟ひろき

解散表明での高市さんの言葉。
自分で守らないのに、誰も守ってくれない。
あれはよくぞ言ったと思う。

国民が自国を守らないのに、他の国は助けてくれない。
当たり前のことだけど、当たり前が出来ない。

例えば仕事でも、何も頑張らず何もしない人なんて助けたくない。
何も努力をしない人が、福祉サービスをフリーライドしてることに腹を立てる人はとても多い。
なのに、「日本」に置き換わったとたんにプイってそっぽ向いて何も考えない。

リベラルに染まった人の意識に「日本」は無い。
リベラルの関心領域は「個人」。

いま考えると、安倍政権のスローガン「日本を取り戻す」は、外国に支配されてる日本を取り戻すより、国民に失われた「日本」を取り戻す方が、よっぽど大きな問題だと思う。
GRAVITY1
GRAVITY3
もっとみる

おすすめのクリエーター