共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

は~と

は~と

日本にも姦通罪?的なのあればいいのにな。
GRAVITY
GRAVITY5
マヨヨん

マヨヨん

必ずしも悪い事とは思わないや、、
民事上は不法行為になるけど
直接罰則がある訳でもない
かつては姦通罪ってものも存在したみたいだけど
そもそも「不法」、「姦」って言葉は嫌味がある感じがして好きじゃない。
道理とは時にグレーゾーンとなり得る。
GRAVITY

陽のあたる場所

浜田省吾

GRAVITY
GRAVITY6
るん

るん

現行の法律上、血縁関係のある親子において
親子である事実や関係を断つことができない

背景は異なるが、姦通罪が排斥されたように、
世帯の縮小化や家族観の多様化を踏まえ
家族単位の戸籍制度を廃止し、個人単位での
国民登録制度に移行することはかなわないのか
GRAVITY1
GRAVITY
楓 本出版したー!

楓 本出版したー!

「違憲による規制強化禁止の法理」

ある法律等の規定が憲法に違反するとして無効となった場合に、国会が違憲を回避するために当該規定の規制を強化することは、原則として許されないとする理論

例えば、旧刑法において姦通罪が定められていたところ、当該規定は女性のみを処罰するものであることから、憲法14条に違反するとして無効とされた事例について検討する。

この事例では、①女性のみならず男性も処罰する両罰規定に変更するか、②姦通罪を廃止するか、という二択が問題となった。

本理論によれば、②は合憲であるが、①は違憲となる。なぜなら、憲法14条違反を回避するために両罰化することは、男性の立場からみれば新たに規制が課され、規制が強化されたと評価できるからである。

本理論の根拠は、規制強化の必要性についての議論が不十分になりやすい点にある。

この点は、通常の法規定の強化の場合と比較すると理解しやすい。通常、姦通罪の両罰化を検討する場合には、男性にも姦通罪を科す必要性そのものが主要な論点となる。これに対し、本事例のような場合には、①両罰化か、②廃止か、という選択に議論の焦点が移り、規制強化の当否についての本来的な検討が十分に行われないおそれがある。

もっとも、以前から規制強化を求める声が強く、いつでも規制強化が行われ得る状況において、違憲を回避するために規制が強化されたにすぎず、たとえ違憲回避を契機としていても、それが単にきっかけを与えたにとどまると評価できる場合には、例外的に当該規制強化は許されると解する。

まぁ、知らんけど笑
#法律
GRAVITY
GRAVITY9
もっとみる

関連検索ワード

新着

おなかすいた

おなかすいた

運が悪いと嘆く人ほど、
「感謝しない」「謝らない」「受け取りっぱなし」だったりする。
義理人情を強要する気はないけど、些細な気遣いの積み重ねが人間性をつくり、結果として運になる。
運は偶然じゃなく、日々の態度の集積だと思う。

例えば、
・人から声をかけられる
・助けてもらえる
・チャンスが回ってくる
・多少のミスが許される
こういう社会的な運の総量の話は、「感謝・謝罪・返礼」みたいな小さな行動で、ほぼ決まる。

自分の振る舞いが環境を作っていることに気づいていないだけなんだよね。
GRAVITY
GRAVITY1
HAL(ハル)🔴

HAL(ハル)🔴

【マイヤーウィッツ家の人々(改訂版)(2017年)】
この映画は、家族の中に「悪者」を作らない
その代わり、家族だからこそ逃げられない苦しさを、驚くほど正確に描いています

言わなくていいはずの一言を言ってしまう。
期待されていると思うだけで苦しくなる。
距離を取れば罪悪感が残り、近づけばまた傷つく──他人なら避けられることが、家族だと避けられない観ていて正直しんどい……

でも同時に「分かる」と言われた気がして、どこか救われる

この映画は解決策を差し出しません。
代わりにそっと
「それを感じているのは、あなただけじゃない」
と置いていく作品です─。

無理に前向きにならなくていい
ただ「そうなんだよね」と頷けること自体が、
もう十分な理解なのだと、静かに教えてくれます
#Netflix #家族 #GRAVITY映画部 #映画 #人間関係
映画の星映画の星
GRAVITY
GRAVITY2
紀文屋

紀文屋

自分の子供と他人の子供を区別するのはなぜか?自他の子供を区別しない社会があり、区別することが倫理的に悪とされる社会であれば、自他の子供を区別しなくなるか?自分の子供と他人の子供を区別するのはなぜか?自他の子供を区別しない社会があり、区別することが倫理的に悪とされる社会であれば、自他の子供を区別しなくなるか?

回答数 6>>

どーぅでしょう……

・区別するのは何故か:認識が『子供たち』ではなく『私の子・他人の子』になっているからでしょうか。顔や姿が分からなければ区別はしないし、出来ないのでは無いかとも思います。
例えば仮想世界のアバターとかは中身と外見が違うので『自分の子』という認識は無くなるか薄くなると思います。
(親アバターの私が子アバターの子供たちに一斉に「パパー」と言われるのを考えて吹いたのは別話)

区別が起こるのは育ってきた、影響した環境等が要因となってのでは無いかとも思います。
とはいえ、3世代に渡って特定の環境下で生活させる実験なんて出来ないので、あくまでも想像の話になります。



・倫理的に悪となれば…:それが『犯罪』で『重い刑事罰を受ける事になる』と、しても全体の全てが区別をしなくなるとは言い難いです。
だってソレでも無くならない『悪』や『悪い事』はあるじゃないですか。
倫理観がバグってようと。そう思われても、最終的に『自分の判断が、考えが、行動が正しい』と、思えてしまう人には歯止めが効かないのだと思います。
結局、『悪』と決定したくらいではビクともしないタフな人達には意味が無いことも少なくないのですね。

とはいえ、親の立場の人も『子供の区別をしない』環境で育ち、その状況が継続しているのなら『そもそも自他の子を区別する』という考え方すら無いのではないか。とも思えます。


悪であるかというよりは『そうすることが当たり前』という環境にいた方が……一種のマインドコントロールみたいな感じもしますけどね💦



哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
つむ(つむり)🐌ྀི

つむ(つむり)🐌ྀི

あーそーそー
まず、自分が大きなミスをしておいてお客様や他スタッフに迷惑かけてるにも関わらず、謝罪の一言もないのが嫌い
そのくせ、他の人にどんな育ち方してきたんだとか、常識がないのかとか言ってるところも嫌い
てか、そもそもなんでも「常識」を盾にして物を言おうとする奴嫌い
あと、ここの人たち、誰かのミスに対して「どーゆー脳みそしてるんだ」とか周りに聞こえる声で言ってるの嫌い
「プロとしてどうなんだ?」「こんな仕事でいいのか?」なら俺も言うけど、人格否定は聞いてて胸糞悪い
根性洗って出直してこい
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター