共感で繋がるSNS
関連惑星
腐女子腐男子の星
24718人が搭乗中
参加
双極性障害の星
3513人が搭乗中
参加
レズ・バイ女の子の星
1717人が搭乗中
参加
レズ・バイの女性の方たちと繋がりたくて作りました。
主が無言でフォローするかもですご了承下さい
男性(おとこの娘含む)は申し訳ないですが許可出来ません男性アイコンの方も同様に許可出来ません
又、他人を傷つける行為をした方には消えていただきます
後で男性（おとこの娘）と判明した場合も追い出すので予めご了承下さい
女装・男装の星
1240人が搭乗中
参加
女装、男装をする人もしない人も
興味があれば参加OK！
まだ自分に自信が持てないあなたも
この惑星の人と一緒にスキルを磨きましょう✨️
腐女子･腐男子の星
718人が搭乗中
参加
腐女子と腐男子のための星です。Gravityの規約は守ってください。プロフィールにBLが好き、もしくは腐女子や腐男子であることを書いてもらえると承認しやすいです。
夢女子さんの星
564人が搭乗中
参加
夢女子さんの惑星になります。
あくまで夢女子さんの星なので男性の方や腐女子さん単体はお断りしています。
自分が書いたものであれば夢絵夢小説をあげても全然構いません。ただし、他の夢女子さんの悪口を書いたりマナーを守れない方は惑星からさよならしてもらいますので、マナーをよく守って仲良くしましょう。
女性アイドルの星
348人が搭乗中
参加
あなたの推しを世界に広めよう！始めよう推し活！
アイドルと運営への誹謗中傷は絶対禁止！
女性アイドルは3次元のリアルな人限定でお願いします
グラビアアイドルと歌って踊るアイドルは別物です
この惑星は曲をリリースし歌う女性アイドルのことを意味します
治安の良いファンの皆様に感謝です
m(_ _)m
過敏性腸症候群の星
336人が搭乗中
参加
過敏性腸症候群に悩まされる方々の悩みや情報共有の星です。前任者の管理人が不在になり新たに管理人になった者が管理してます。
熟女の星
324人が搭乗中
参加
腐女子の星
322人が搭乗中
参加
腐女子が集まる星です
こちらは女性のみ参加可能とさせていただきます
人気
ゆう
回答数 61>>
読書の星
2
10
えなの✞꒰ঌ🖤໒꒱
2
横浜市
配置しているよね
警察署から運転免許試験場まで
4
社畜さん(復帰中)
確かに動きにくそうだもんね。
時代に合わせて変えてくことはいい事だ。
9
ﾁｭﾝ🐥⸒⸒
勉強、運動頑張らないといけないことに気がついて秒で諦めました
6
アリス
女性警官の方も私服で警官に見えなくて、勧誘なら嫌だったから友達と待ち合わせって言ったけどさぁww
ちゃんと平和が守られててほっこりはした( *´ω`* )
3 もっとみる 
関連検索ワード
新着
🌸
1
とんすけ
主演のふたりの演技、ミシェルゴンドリー監督の演出、チャーリーカウフマンの脚本、曲とすべてが好きすぎる大好きな映画。
正直、映画館で観なくても家でゆっくり観るので充分ですが、今回は映画館で観賞。他のお客さんは女性ばかりでした…
奇妙な風合いの話なのにしっかり切なく、人を愛することの滑稽さと希望みたいなものに触れられていい映画ですね〜
#札幌 #北海道 #エターナルサンシャイン
Everybody's Gotta Learn Sometime
映画の星1
みぃ
もっと…
3
シズ
回答数 13>>
経済合理性（期待値の問題）において
一般に日本社会では
男性の平均収入 ＞ 女性の平均収入
デートにおける主導（店選び・時間調整）は男性側が担うことが多い
この前提に立つと、
支払能力が高く、意思決定権を持つ側が費用を負担する方が取引コストが低い
という経済合理性が成立します。
割り勘にすると
金額確認、支払い方法調整、心理的摩擦
が増え、全体効率が下がるため、
一括支払いは合理的な最適解になります。
社会的シグナリング理論において
奢る行為は「金銭」ではなく
能力・余裕・責任感を示すシグナルです。
進化心理学・社会学では、
男性：資源提供能力を示す
女性：リスクを低減する相手選択
という役割分担が長く機能してきました。
ここで重要なのは、
奢る＝上下関係
ではなく
奢る＝信頼性の情報提示
という点です。
情報を提示する側（男性）が
コストを負担するのは合理的です。
契約論的視点（暗黙の契約）において
デートは形式上「自由参加」ですが、実態は
暗黙の社会契約です。
男性：時間・金銭・計画を提供
女性：時間・評価・関係継続の可能性を提供
これは売買ではなく、役割分担契約に近いと思われる。
よって
奢る行為は「対価」ではなく
契約履行の一部
と解釈できるかと。
リスクマネジメントにおいて
割り勘は一見公平ですが、実際には
「器が小さい」「余裕がない」「ケチ」
というネガティブ評価リスクを男性側が一方的に負います。
一方、奢ることで失うのは
数千円程度の限定的損失。
つまり
小さな確定コストで
大きな評価リスクを回避できる
という保険的合理性があります。
なぜ「男が」なのか？
これは本質的に
「男だから」ではありません。
論理的には、
より期待され、より主導し、より余力がある側
が奢るのが合理的。
現代日本では
それに男性が当てはまるケースが多い
という統計的事実に基づいています。
ここで結論（論理的まとめにおいて）
男がご飯を奢ることは
道徳でも義務でも上下関係でもなく
社会構造・経済合理性・リスク最適化の結果
です。
言い換えると、
「奢る男は偉い」のではなく
「奢る方が合理的な局面が多い」
という話ではないでしょうか。
哲学1
今日イチ
平均50くらい？
1GiGiRu
なんで？
役職ある人らは1万〜8,000円なんだけど
もっとみる