共感で繋がるSNS
関連惑星
無職の星
2884人が搭乗中
参加
無職を誇れ。
【公式】守護者の星
1247人が搭乗中
参加
【公式】守護者の星へようこそ！
ここは、GRAVITYをより安心で心地よい場所にするために活動している守護者のみなさんが集まる特別なスペースです。
・守護者同士での情報共有・交流
・活動での疑問や気づきの意見交換
・運営との直接コミュニケーション
を目的としています。
守護者としての経験をシェアし合い、お互いをサポートしながら、より良いGRAVITYを一緒につくっていきましょう✨
転職の星
979人が搭乗中
参加
地方公務員の星
610人が搭乗中
参加
現役公務員さんや、公務員受験生の方のみなさん、自由にお話しましょう！
休職・復職の星
448人が搭乗中
参加
福祉職の星
287人が搭乗中
参加
鹿児島公民館✨️の星
183人が搭乗中
参加
鹿児島にゆかりのある方♡離島の方もOK👌投稿はご自由に😊
誰でも搭乗可能です😄以前、繋がりがあった方も申請すれば通します(*^^*)
なにか希望、要望等あればDＭ下さい😊
グルチャ、心機一転もやってます- ̗̀ ( ˶'ᵕ'˶) ̖́-
興味のある方は、覗きにいらして下さいね
(* ᴗ͈ˬᴗ͈)”💕︎
【公式】グラビターの星
174人が搭乗中
参加
ここは グラビター専用の惑星 です🌌
日々GRAVITYらしい素敵な投稿を届けてくれるクリエイター同士が集まり、
情報交換やアイデア共有、そして運営からのお知らせを受け取れる場所です。
今後は グラビター限定イベント も予定しています✨
ぜひ気軽に参加して、活動を広げていきましょう🚀
公式配信の星
150人が搭乗中
参加
公式配信のお知らせ惑星！
たくさん入ってくれると嬉しいです📻
公園と自然の星
100人が搭乗中
参加
素敵な公園や自然の写真を共有して一緒に癒されませんか🌿気軽にお好きな写真の投稿してください☺︎
人気
このは
回答数 56>>
1
Cats💐🎸
回答数 236>>
538
せとじ
8
玉葱🍅
Touya
主人公
職種
7
ぽ
1 もっとみる 
関連検索ワード
新着
普通人
回答数 38>>
大喜利のお題の星
7
塩分
選挙において白票を投じる有権者が、その行為を「現行政治に対する強い不満や抗議の意思表示」と解釈することは多い。
しかし、その解釈は「それってあなたの感想ですよね？」という問いに耐えうる客観的事実に基づいているだろうか。
本稿は、白票に込められた主観的な「抗議」なるものが、客観的なデータや制度設計からいかに乖離しており、政治的には「白紙委任」と見なされても反論できない根拠を、指摘するものである。
「感想」としての政治不信論
白票の増加をもって「政治不信の表れ」とする言説は、多くの場合、メディアや一部の有識者による推測の域を出ない。
投票用紙には、候補者名以外の意思（例：「政治に失望した」「全員に反対」）を書き込む欄も、チェックする項目もない。
公職選挙法の下、それらは単なる「無効票」として機械的に分類されるのみである。
つまり、「白票＝政治不信の意思表示」という解釈は、投票者の内面的な動機を勝手に外部が推し量った「感想」に過ぎないのである。
法的なデータとしては、その票は「意思不明」であり、特定のメッセージ性を持たない。
「データ」が示す冷徹な現実
「なんかそういうデータあるんですか？」と問われれば、データ（有効投票総数や各候補者の得票数）が示すのは、白票が選挙結果に何の影響も与えていないという冷徹な事実である。
政治家が最も反応するのは、自分たちの当選・落選に直結する有効票の増減であり、無効票の分析に真剣に取り組む政治家は皆無に等しい。
政治の世界は理想論ではなく、有効票という「力」の多寡で動く。白票を投じる行為は、この力の行使を自ら放棄することを意味する。
白紙委任状としての白票
むしろ、客観的な観点から白票を解釈すれば、それは政治家に対する「白紙委任状」であるとすら見なせる。
有権者が選択を放棄した結果、残りの有効票を投じた人々（それはあなたが不満を感じている層かもしれない）によって候補者が選ばれる。そのプロセスに、白票を投じたあなたは一切関与していない。
これは、「私はどの選択にも関与しません。選ばれた人が何をしても文句は言いません」という意思表示として取られても、論理的に反論できない状態を作り出している。
政治家や多数派の決定に異を唱える権利は、自らの権利を行使して意思を示した者にのみ与えられるべきものである。
抗議なき傍観者への厳しい視線
白票を投じて「自分は抗議した」と満足している有権者に対する現実は厳しい。あなたの抗議は誰にも届いていないし、政治はあなたの不在を無視して進行する。
真の政治参加とは、不満や理想論に留まらず、不完全な現実の中で「よりマシな選択」を下し、有効な一票という具体的な「力」を行使することである。
その責任を引き受ける勇気がないのなら、白票という名の「無責任な傍観」を続け、決定された政治結果に甘んじるしかない。
政治の星24塩分
選挙権の行使は、民主主義社会における国民の基本的かつ最も重要な責務の一つである。しかし、選挙の度に一定数発生する「白票」の存在は、その政治的意味合いについて常に議論の的となってきた。本稿は、公職選挙法の規定および実際の政治運用における冷徹な事実に基づき、白票が持つ政治的影響力がいかに希薄であり、実質的に「無意味」であるかを、スタンダードな観点から論じるものである。
第一に、法的な側面から見て、白票は明確に「無効票」として分類される。 公職選挙法に基づき、白票は有効投票数に算入されない。当選人を決定する基準はあくまで「有効投票の総数」であり、白票がどれだけ多く投じられようとも、特定の候補者の当落に直接的な影響を及ぼすことは断じてない。これは、法体系における厳格な事実である。白票の行使は、形式的には投票行動ではあるが、実質的には「特定の意思表示をしない」という行為に等しく、その帰結として選挙結果を「多数決」の原理に委ねることとなる。
第二に、政治的な運用実態において、白票は無視される傾向が強い。 政治家が選挙結果を分析する上で最も重視するのは、自らの「得票数」と「得票率」であり、いかにして有効票を積み上げるかが彼らの政治生命に直結する。白票（無効票）の増加は、マスメディアや一部の有識者による「政治不信の表れ」といった抽象的な議論の対象となることはあるが、それが直ちに具体的な政策転換や政治家の行動変容（いわゆる「忖度」）に結びついた客観的な事例は、日本の政治史においてほぼ確認されていない。白票が持つメッセージは、「誰からも支持されない」という意味か、「誰でも同じだ」という意味か、あるいは単なる記入ミスか判別不能であり、その曖昧さゆえに政治的圧力となり得ない。
結論として、白票は投票率の算定にこそ寄与するものの、選挙結果を形成する上での影響力はゼロである。政治的意思を表明し、自らが望む候補者や政策を国政・地方政治に反映させるという選挙本来の目的を達成するためには、消去法であれ何であれ、有効な一票を投じることが唯一かつ確実な手段である。白票を投じるという行為は、現状に対する抗議の意思表示と自己満足に留まり、政治的影響力という観点からは「無意味」であると断じざるを得ない。有権者には、感情論や理想論ではなく、選挙制度の現実を冷静に見極めた上で、その権利を行使することが求められる。
23
駱駝
選挙期間に入ってからのそういうのは公職選挙法違反でしたっけ？
いくらリア友でもそれはいけませんね
10
ななお
2
ダニー・オーシャン🐉
一番ダメな点（公選法＋メディア沈黙も追加） 「米国連邦議会立法調査官」が臨時インターンなのに正式公務員と誤解させる＋1993年選挙公報に記載＝公職選挙法第235条「虚偽事項公表罪」に抵触の疑い。 → メディア（全国紙・TV）が「首相の経歴詐称疑惑」をほぼ沈黙し、ファクトチェック放棄で国民に誤解を放置。
本来はどう書くべきだった？
「元・米国下院議員パトリシア・シュローダー事務所 議会特別研究員（Congressional Fellow）」
→ 正式職名＋議員名で誤解ゼロ。
16 もっとみる