2025年のワインバーグの最新＆人気コンテンツ -GRAVITY(グラビティ) SNS

夏休み課題レポート⬇宇宙の話だから投稿するわ
文の構成ヘッタクソだけど、反論や意見求む

「宇宙にはなぜ、生命があるのか｣という問いが、宇宙物理学界や宇宙生物学界などの科学的分野で、一目置かれている。

私は、哲学を学習するとき、「生きる意味｣について考えていると、より深く思考し、生命の誕生理由を考えるという結果に行き着いた。

そこで、哲学的思考から知的好奇心として、科学的に生命が誕生した理由を知ることにした。

調査方法としては、〇〇中学校・高等学校で開催した、「〇〇サマーセミナー二0二五年」の講座を聴講するといった方法だ。ここで私が聞くことにした講義は、東京大学大学院理学系研究科天文学専攻教授である、戸谷友則氏のお話だ。

戸谷友則氏の話によれば、宇宙に生命が誕生した理由は、有機物の生成や分子の進化が、膨大な宇宙で化学反応としてランダムに繰り返され、長期にわたりそれが行われることによって、極めて偶然とされる確率で生命ができたという「確率論的生命論」だ。

この戸谷友則氏の仮説から、科学界からみても特質と捉えられるほどの低確率ということを表していると考察した。

一方で、生命の誕生が証明できるのか否かという疑問的な考察として、宗教的な思想をベースにして立てた仮説ではなく、データや解析、分析として考えられた仮説なため、科学的根拠から考察して仮説が立てられたことを示唆していることから、生命の誕生が科学的に証明出来る確率は0ではないということが考察できる。

これらの考察は、戸谷友則氏が仮説として提示された「確率論的生命論」を元に考察したため、「生命の誕生理由」を含めた上で更に持論として考察するならば、アメリカの物理学者スティーヴン・ワインバーグ氏が提唱した宇宙マルチバース説や、アメリカのアラン・グース氏と日本の佐藤勝彦氏が提唱したインフレーション理論の他に、有力となれる仮説をまず取り組むといった順序の方が、宇宙のあり方である根本的な仕組みすら仮説の状態で留まっているため、「生命」というまた1段階先の議題に踏み込みやすくなると考えた。

つまり、「生命の誕生理由｣を含めた考察をするならば、宇宙の成り立ちの真相を解き明かす前に1歩先の話に踏み込んでしまうのは、仮説の本質を欠くと考察した。

仮説の本質を欠くのでは無いかと考察できた理由について、もう一つ挙げると、戸谷友則氏が講義で話されていた内容の内に、「宇宙物理学界で生命のことに考え始めるのは、変わり者と言われる」と仰っていて、その言葉の意図を汲み取ると、現段階の有力とされている仮説の状態の宇宙論の中で生命について考えるのは、変わり者という意味なのではないかと更に考察出来たからだ。

これらのことから、宇宙の科学的成り立ちの複雑さや広大さ、宇宙の全てを解明する難しさが分かり、1つの事柄について論を展開するにしても、宇宙という1括りのジャンルの中に何種類もの仮説や化学が複雑に絡み合っているということが分かったため、一個人のひとつの考察では考えきることが難しい複雑さだという事も分かった。いままでの考察や結論を踏まえて、宇宙の分野を考察する時は、宇宙の複雑さの観点を考慮すると、ある事柄のみに特化した考察や見解では正しい考察は出来ないと考える意見が導き出せた。そのため、宇宙という分野に限らず、考察や見解をする際は、一部分だけにとらわれずに、視野を広く持つという課題が見解できた。

人気

関連検索ワード

おすすめのクリエーター