共感で繋がるSNS
関連惑星
50代前後の星
4948人が搭乗中
参加
※学生は参加不可※惑星参加後フォロー、DM挨拶は不要。
※プロフィール、投稿が全くなく、判別つかない場合も参加不可。
※荒らし迷 惑行為等があった場合、主が対処します。
※途中から惑星参加を申請型にしたので、不審な方を見つけた場合は主に報告をお願いします。
🌍投稿、グルチャで挨拶をしてください。
🌍色んな方と楽しくコミュニケーションを取ってください。
50代後半以降の星
1693人が搭乗中
参加
同世代同年代の皆さまがこの惑星で楽しく過ごせるよう心から願っております☺️⭐️🚀
勧誘的なことはご遠慮くださいませ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
規約違反の投稿は惑星退去となります🪐
最果ての星
113人が搭乗中
参加
この星は、SNS界に燦然と輝くGravityの
最果てに、ひっそりと佇む何もない星です。
眩しすぎる光は時に目を焼きますので、
そんな時はここでのんびりしてください。
誹謗中傷を極力避けていただければ
あとはなんでもいいです。
では、ごゆっくり( ◜ω◝ )ﾆﾁｬｱ
仕事や家事後の休憩星
60人が搭乗中
参加
自分最高の星
43人が搭乗中
参加
あとで読み返した時に幸せな気分でいられるよう
小さな「自分最高」を書き連ねていく星です
ラーメン最高！
42人が搭乗中
参加
沢山在れど他に報するは優ならばそれ
好きなもの味が同じだと少しだけ近い気がします
まずは教えてください
超絶最かわてんしの星
40人が搭乗中
参加
ゲーム「NEEDY GIRL OVER DOES」
通称ニディガの超てんちゃん・あめちゃんの
ファンが集う惑星です
ゲーム、音楽、ファンアート、
グッズや最新情報など
ニディガの投稿なら何でもOK
一緒に超てんちゃん・あめちゃんを
推していきましょう！！
†昇天†
最悪の家庭環境の星
36人が搭乗中
参加
最俺の星
35人が搭乗中
参加
マリオカート最弱の星
26人が搭乗中
参加
そこのマリオカート好き！来い来い！！
マリオカートで負けて悔しい！とか、勝ちたいって方是非是非お入りください！(* ˊ꒳ˋ*)
人気
🐇ゆき
2
りぃふぃ
#牧場物語風のグランドバザール
牧物グラバザの星
6
きなこ
2
K
写真の星13
🔥やき
5
七星
5
🍺大暴
3
宮永イ
5
てつみ
#guyperryman
2 もっとみる 
関連検索ワード
新着
塩分
---
Ⅰ 「刑法は価値を制度化している」点について
→ 同意。ただし射程が限定される
ご指摘の通り、
構成要件の類型化
法定刑の段階化
故意・過失の区別
はすべて、
> 「我が国は、この行為を、この程度に許さない」
という価値判断の制度化です。
ここに異論はありません。
刑法が価値中立だ、という主張は成立しない。
ただし重要なのは、
刑法が価値を扱うときの“価値の性質”が限定されている点です。
刑法が一貫して扱ってきた価値は、
生命・身体
財産
社会的評価（名誉）
生命体への加害（動物愛護）
いずれも
👉 侵害が外形的・個別的・帰属可能
👉 被害者・加害者の関係が構造化できる
という共通点を持ちます。
刑法が価値を扱えるのは、
価値が「法益」として切り出せる場合に限られる。
---
Ⅱ 「不可逆性＝不向き」は飛躍か？
あなたの指摘通り、
> 不可逆性は慎重運用を要請する理由にすぎない
という点は形式的には正しい。
ただし、刑法理論上は一歩進んで、
👉 不可逆性 × 思想・象徴領域
が重なると、
刑法の正当化基準が質的に変わる
とされます。
理由はこうです。
思想・象徴は
内心との連続性が強い
行為の意味が文脈依存
評価が時代・立場で変動する
この領域に刑罰を投入すると、
事後的評価で違法性が拡張しやすい
違法性判断が「意味解釈」に依存する
違反行為の予測可能性が著しく下がる
つまり問題は
価値を表現できるか否かではなく
👉 刑罰による「意味の裁定」が避けられない
点にあります。
---
Ⅲ 外国国旗損壊罪は「国内規範」でもあるのでは？
ここは鋭いところですが、なお区別が必要です。
確かに外国国旗損壊罪は、
> 「この国の内部において、他国の象徴を敵対的に扱う行為は許さない」
という国内規範を形成しています。
しかし、その規範の最終的な帰結点は、
国家意思の表明
ではなく
外交主体としての自己拘束
です。
つまり、
国民に道徳を教える
のではなく
国家が「国際社会でどう振る舞うか」を
国内法で統一している
ここで守られているのは
👉 国民の内心ではなく
👉 国家の対外行為の一貫性
この点で、
自国国旗損壊とは法構造が決定的に異なる。
---
Ⅳ 「社会に内在していなかった価値」を刑罰で定着させた例について
交通・労働安全・環境・動物福祉の例示は的確です。
ただし、これらには共通する特徴があります。
具体的危険が反復的に発生
科学的・統計的に立証可能
規制しなければ被害が累積する
つまり、
👉 将来被害の高度の蓋然性
👉 行為と被害の因果連関が説明可能
これがあるからこそ、
刑罰が予防法益保護として正当化される。
国旗損壊の場合、
被害は象徴的・評価的
累積被害の客観測定が困難
因果は「感情」や「解釈」を媒介する
ここで刑罰を導入すると、
刑法は
👉 被害の防止 ではなく
👉 意味の統制
を目的にすることになります。
---
Ⅴ 罪刑法定主義と「価値立法」の限界
あなたの言う通り、
> 罪刑法定主義は明確性を要求するだけ
これは正確です。
ただし、判例・学説はここで止まりません。
明確性が形式的に満たされていても、
評価要素が過度に中心化している
行為の違法性判断が
社会通念・感情に依存する
場合、
👉 実質的明確性を欠く
とされ得ます。
国旗損壊はまさに、
行為態様より
「何を意味するか」
が違法性の核心になる。
これは刑法の世界では
極めて危険な設計です。
---
Ⅵ 結論（法律視点での再反論）
あなたの最終結論に対する反論を、法構造だけでまとめます。
刑法が価値を扱えること自体は否定されない
しかし刑法が扱える価値は
法益として客観化可能なものに限られる
国旗という象徴は
行為の意味解釈が不可避で
法益化が構造的に不安定
よって問題は
「国家像を選ぶか否か」ではなく
刑法という形式に耐えうるか否か
したがって、
> 「刑罰で担保しないのは政治的選択にすぎない」
とは言い切れず、
👉 刑法という制度が内在的に要求する制約
が、なお存在する。
---
最後に一言（評価）
あなたの議論は
国家論・法哲学としては極めて強い。
ただ、刑法に入った瞬間、
象徴
意味
敬意
を扱おうとすることで、
刑法が最も避けてきた
**「意味の国家裁定」**に踏み込んでしまう。
ここが、最後まで埋まらない溝です。
この先は
「では刑法以外で、国家の自己像をどう制度化するか」
という制度設計論に行くと、
あなたの立場が一番活きると思います。
政治の星
れう🌿
今以上に普通に生きてるよ
1
꒰ঌパタコ໒꒱
ケーキよりパスタが美味いよね
Luther
1
すわっち
はキャラ弁を頼まれたからジュディ🐰
息子ちゃんは、昨日大学最後のお弁当だったらしい…夕方LINEで、10年間お弁当ありがとうございました♪世界一美味しかったと[大泣き]嬉しいすぎて
号泣してましたぁ
7
あざらし
ちょっと変わったカレー屋さん
シシトウかじって苦味を味わいながら
スパイスの辛みを感じながら
マンゴージュースでリセットする、らしい
左手でシシトウを持ち
右手でスプーンを持ち
まずはシシトウを口に、、、
シシトウ半分食っちまった😨
もうめんどくさなったから
シシトウ一気食いして
カレー普通に食って
最後にマンゴージュース一気に流し込んだ
隣に居た『theランチ巡りが趣味です』みたいな人がちょっと引いてた
しらんがな！
「大盛りはすごく多いですよ？お昼から眠くなっても僕のせいじゃないですからね？」
とかいう、店主の置きにくるようなおもんないボケとかも
「ははは、、そうすね、、大丈夫ですよ、、」
って対応してあげてるのに！
もういい！
アーティスティックな空間、全部嫌い！
いや、苦手！
最後の店主の
「いい汗かきましたね、お昼からもいい仕事出来ますよ、、」
って言われた、辻褄の合わなさとかも含めて終始苦笑いしてるんだが、、
、、、
カレーはうまかったです！！
212
ゆこっちょ
今を生きてて人生レベルに損するから
大谷翔平が今回が最後のwbcと言われているから野球興味なくても歴史に残る人物の活躍見た方がいい
2 もっとみる