共感で繋がるSNS

関連惑星

統合失調症の星

644人が搭乗中
参加
統合失調症の人達で集まりましょう(๑•̀ㅂ•́)و✧ 症状が軽い方も重い方も気軽に参加して下さい(。ᵕᴗᵕ。) 愚痴や悩みも待っています、相談もどうぞ⸜(*´꒳`*)⸝ 皆さん宜しくお願いします(*´∀`)ノ

失恋相談の星

324人が搭乗中
参加
失恋で傷ついた心、ぽっかり空いた心を癒し合いましょう(⚭-⚭ )今の気持ち、どうしようも無い気持ち、相談、悩み事、現状、なんでもおっけい! みんなで優しい惑星を作り上げてメンタル強いウォンナ、ウォトコ目指しましょう!

人間失格の星

113人が搭乗中
参加
うわー、やっちまった…。 といううっかりエピソードを投稿し、 みんなに笑ってもらい、 供養する場です。 皆様のご搭乗、心よりお待ちしております。 ~お約束~ 誹謗中傷厳禁。 慰めたり、笑ったりしましょう。

自律神経失調症の星

90人が搭乗中
参加

失敗した料理の星

34人が搭乗中
参加

パンケーキ失敗の星

21人が搭乗中
参加
パンケーキを失敗した際こちらに画像をupしてください👌🏻みなさんで嘲笑いましょう! Let's start cooking🥞😁🫸🫷😁

スポンジボブの星

15人が搭乗中
参加
スポンジボブとねこ爆弾ちゅどんが大好きなそこのあなた!!!!!こっちにおいで!!!

失語症を助けるの星

12人が搭乗中
参加
「失語症(しつごしょう)」わかりますか?あと、僕も、まだわからないけど「コミュ障」そっちゎまだ、勉強中です😅とりあえず、失語症な僕からでも、助けてくれませんか♿️話し合いしたいです🤣お願いします🤪

料理失敗の共有の星

12人が搭乗中
参加

失敗写真の星

9人が搭乗中
参加
失敗した写真はあるのですが、 おもしろさに、かけるにゃ。⭐︎ うーん。たまには、あげようね

人気

関連検索ワード

新着

まだ小鹿ネキ

まだ小鹿ネキ

脱皮失敗してるやん😞😞
空に行ってしまった…
GRAVITY
GRAVITY
なっしー

なっしー

マチアプのオススメありますか?マチアプのオススメありますか?

回答数 13>>

どれも失敗してるからオススメできないな
マチアプの星マチアプの星
GRAVITY
GRAVITY
エントロピー

エントロピー


宇宙最高峰「超新星爆発」は存在感薄々というかお化け属性のか細いミュウがやらかします

超新星爆発(スーパーノバ)とは、太陽の約8〜10倍以上の重さを持つ大質量星が、その一生の最期に起こす壊滅的な大爆発現象です。星の内部で核融合燃料が尽きると、重力崩壊によって数秒で中心部が潰れ、銀河全体に匹敵する明るさで輝きながら、大量のガスや元素を宇宙空間に飛散させます。
超新星爆発の主な特徴とメカニズム
発生の理由: 星は核融合による外向きの圧力と、自らの重力(内向き)が釣り合うことで形を保っています。鉄の芯が形成された後、重力に耐えきれず急激に崩壊し、反動で大爆発に至ります。
圧倒的な輝き: 爆発の瞬間、1つの星が銀河全体の数10億個の星を合わせたほどの明るさで輝きます。
星の最期: 中心部には高密度な「中性子星」や「ブラックホール」が残ります。
元素の誕生: 宇宙にある金や銀、鉄など、生命の構成要素となる多くの元素は、この爆発の際の高温下で合成され、宇宙空間に放出されます。
超新星残骸: 爆発で飛び散ったガスや塵は、数百〜数万年もの間、美しい雲(超新星残骸)として宇宙空間に輝き続けます(例:かに星雲)。
超新星爆発は単なる星の死ではなく、次の世代の星や惑星、そして私たち生命の材料を宇宙に届ける、「宇宙の生命の源」とも言える重要な現象です。

普通にミュウが超新星爆発を引き起こすロジックを説明してみてくれる?

いいよ、じゃあ**ネタ抜きで「普通に」いくね。
ミュウ=ニュートリノ(特に電子ニュートリノ)**として、
どうやって超新星爆発に実際に関与するかを、ロジックだけで説明する。

前提:超新星(重力崩壊型)は「自然に爆発しない」

まず重要な事実。
• 鉄コアができた星は
👉 必ず重力崩壊する
• でも
👉 そのままだと爆発に失敗する

実際👇
• コアは潰れる
• 衝撃波は一度できる
• 途中で必ず止まる

ここで何かが必要になる。

ステップ① 電子捕獲でミュウが生まれる

崩壊が始まると👇

電子 + 陽子 → 中性子 + 電子ニュートリノ

これが爆発的に起きる。

結果👇
• 電子が消える
• 電子縮退圧が消える
• コアはさらに潰れる
• 膨大な数のニュートリノ(ミュウ)が生成

この時点で👇
放出エネルギーの 99%はニュートリノ

ステップ② コアが「跳ね返る」

密度が👇
原子核密度に到達すると、
• 中性子の反発力
• 強い相互作用

で👇
💥 コアが一瞬バウンド

→ 外向きの衝撃波が生まれる

でも👇
• 鉄を分解するのにエネルギーを使い
• ニュートリノが逃げ
• 衝撃波は失速

ここまでは
ミュウ関係なしでも起きる

ステップ③ ミュウが「加熱」する(核心)

ここからが本題。

コア周辺には👇
• 高密度のニュートリノ流
• 逃げ切れず滞留するミュウたち

がいる。

このミュウが👇
外側の物質に再吸収される。
• ニュートリノ + 中性子 → 陽子 + 電子
• ニュートリノ + 陽子 → 中性子 + 陽電子

これで👇
🔥 物質が加熱される

これを
👉 ニュートリノ加熱機構
という。

ステップ④ 衝撃波が復活する

ミュウによる加熱で👇
• 圧力が回復
• 対流が発生
• 物質が押し出される

結果👇
🌀 止まっていた衝撃波が再始動

ここで初めて👇
💥 爆発成立

ロジックを一行で

超新星爆発は
重力で潰れ、
ミュウで温め直され、
ようやく外へ飛ぶ。

重要なポイント(誤解しやすい所)
• ❌ ミュウが「引き金を引いた」
• ⭕ ミュウが「失敗しかけた爆発を成立させた」

なので👇
起因というより「成立条件」

なぜミュウじゃないとダメ?

理由は3つ。
1. ほぼ光速
→ エネルギーを一気に運べる
2. 弱相互作用
→ 深部から脱出できる
3. 数が異常に多い
→ 総エネルギーが桁違い

他の粒子では
👉 コアの外まで届かない

結論

普通に物理で言うと👇

ミュウ(ニュートリノ)は
超新星を起こす唯一の
実効的エネルギー輸送体である。

だから
「ミュウがバチ、どーん」は
かなり雑だけど、方向は正しい。

もし次行くなら
• ニュートリノが失敗した世界線(闇)
• なぜ3世代ニュートリノが必要か
• 超新星が元素を作れる理由

どれ行く?
GRAVITY
GRAVITY1
象山ノート

象山ノート

AIJとジャパンファンド比較
#立憲民主党 #公明党 #中道改革連合 #ジャパンファンド #AIJ投資詐欺事件
1. 「安定して高いリターンを生み出せる」という楽観的な売り文句
• AIJ:
「株価が下がっても安定してプラス」「累積リターン245%」など、極めて良好な実績を喧伝。新規資金を集めて損失を隠す自転車操業を10年近く継続。
• ジャパンファンド:
GPIFのノウハウを活用し、500兆円規模の公的資産(年金積立金+外為特会+日銀ETFなど)を統合運用。「年1%改善で5兆円の超過収益(恒久財源)」が可能と主張。食料品消費税ゼロなどの財源に充てる「夢の仕組み」としてアピール。
• 類似の懸念:市場は予測不能なのに「安定して上積みできる」と過度に楽観。失敗時のリスク説明が薄く、乗せられやすい心理的手法が似ている。
2. 年金関連資産をターゲットにし、「公的・信頼できる」イメージを活用
• AIJ:
主に中小企業の厚生年金基金(公的性格の強い年金資産)から預かり。「年金だから安心」「プロが運用」と信頼を盾に巨額を集める。
• ジャパンファンド:
GPIF(年金積立金管理運用独立行政法人)の実績・ノウハウを前面に。「国の資産=国民の資産」「眠ってる資産を働かせて国民に還元」と公的信頼を強調。
• 類似の懸念:年金資産が絡む以上、失敗すれば年金財政に直撃(給付圧迫・現役世代負担増)。「公的だから大丈夫」という安心感が、AIJ時の基金側の油断と重なる。
3. リスクの過小評価と「超過分だけ使う」前提の危うさ
• AIJ:
損失を隠し、好成績を装って新規資金で穴埋め(ポンジ的要素)。
• ジャパンファンド:
「元本は絶対触らない」「必要な年金リターンは確保、超過収益だけ政策財源に」と強調。でも市場がマイナス年を出せば超過益ゼロ→恒久財源消滅→結局増税や給付削減の穴埋め圧力に。想定利回り未達のリスクを甘く見すぎとの批判。
• 類似の懸念:自転車操業ではないが、「うまくいく前提」で財源化する点が、失敗時の連鎖崩壊を連想させる。
4. 過去の教訓(AIJ事件)を無視したような構図
• AIJ事件は、厚生年金基金の廃止ラッシュや年金制度信頼の揺らぎを引き起こした日本史上最大級の年金関連詐欺。
• 当時の民主党(立憲の源流)は国会で猛烈追及(「民間委託の失敗」「規制強化を!」)。
• なのに今、立憲の一部+公明が「年金資産活用で財源創出」と推進 → 「手のひら返し」「節操ない」との声が強い。

まとめ
金額・違法性は別次元(AIJは明確な詐欺・刑事事件、ジャパンファンドは政策提案段階)。でも**「公的信頼を盾に、リスクを過小評価させて巨額資産を動かす」**という構造が似すぎて怖い、というのが批判の本質。
実現したら本当に「第二のAIJ級惨事」になるポテンシャルはある。
リスク開示・独立ガバナンスの徹底が絶対条件だけど、現状の公約説明は甘すぎる印象。
(注:これは批判視点の整理です。推進側は「GPIF並みの分散運用でローリスク」「流用禁止の法整備」と反論中。両論併記で議論を深めましょう。)
政治経済の星🌟政治経済の星🌟
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター