共感で繋がるSNS

人気

関連検索ワード

新着

メガネが本体

メガネが本体

コギト・エルゴ・スムについて。主体性の揺らぎという言葉を使ってコメント下さいコギト・エルゴ・スムについて。主体性の揺らぎという言葉を使ってコメント下さい

回答数 9>>

コギトエルゴスムは、デジットな考えなのかもしれません。存在するか否かの2つの状態しか取れず自己とその他にを明確に境界線があることを前提としています。一方で主体性の揺らぎが存在するというのはそもそもこの境界線が曖昧なときに起こりうるものだと思います。例えば富豪として生まれたものは富豪である環境を前提に自認しますが、仮に破産すればその自認を支えていた拠り所つまり境界線がなくなるわけですから当然に自認や主体性も揺らぐのかな、と思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
つー

つー

人とは何か。人であるとは何か人とは何か。人であるとは何か

回答数 117>>

コギトエルゴスム 我思うゆえに我あり だな笑
INTPの星INTPの星
GRAVITY
GRAVITY7
AskA

AskA

哲学をする上で気をつけるべきことは?哲学をする上で気をつけるべきことは?

回答数 58>>

考える主体はあくまで「私、自分」であることを前提とすること
コギトエルゴスム!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
かずくん

かずくん

自我とは何か?自我とは何か?

回答数 30>>

デカルトのコギトエルゴスムではないでしょうか。我思う故に我あり。
方法序説には、そのように書かれています。
自我の証明としては、それで良いと思うんですが、生きていく時には使い勝手が悪い証明だと思うんです。これだと欲が発生しやすかったり、増上慢にやりやすかったりすると思うんです。
我の名称は有るが、実体がない。
自分という名称は有るが実体は無い。
の方が執着が無くなり、執着が無くなるから欲が無くなり、欲が無くなるから災いが起こりにくくなる。
車と言う名称があるが実体は無い。
約3万パーツの組み合わせで車はできてるけど、何をもって車と言えるのか?
ハンドルが車か?
タイヤが車か?
車軸が車か?
私達はなんとなく車と言うものをこんなものだと認識していますが、実体はありません。
エンジンが無い車体だけの物を車と定義しますか?
私達の身体は約40兆個の細胞でできています。
心臓だけがあなたですか?
眼球だけがあなたですか?
あなたという名称は有るが、実体は無い。
デカルトより釈迦が唱えたこちらの方が実生活で使えると思うんですが、如何でしょうか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる

おすすめのクリエーター