共感で繋がるSNS

関連惑星

資格取得を目指す

1614人が搭乗中
参加
資格取得を目指している人たちが一緒に頑張る星です!全員合格✨

知的障害の星

409人が搭乗中
参加
この世の中まだまだ、障害者には、行きずらいです。 この星が、皆さんの居場所になればいいと思ってます( *´꒳`*) ここで、愚痴や悩みをみんなで共感しましょう🎵 皆さんで障害のことを忘れて、わいわい٩(ˊᗜˋ*)و♪できたらいいと思ってます😌 揉め事禁止❌ 誹謗中傷禁止❌ 出会い目的禁止❌

夏目友人帳の星

342人が搭乗中
参加
夏目友人帳が好きな人が集まる惑星です。 好きなだけ夏目友人帳を語りましょう。

目指せグラビターの星

318人が搭乗中
参加

三代目JSBの星

84人が搭乗中
参加
MATEのためのMATEによる惑星 7+1=8

ゾロ目の星

55人が搭乗中
参加
ゾロ目を投稿するだけの簡単な星です。

解毒を目指す人の星

40人が搭乗中
参加
毒親育ちが解毒について考えるための惑星です。 自身の経験や思いを投稿していただいたり、情報交換やアドバイス等を相互にしていただいたりといった交流も出来ればいいなと考えております。 毒親の呪縛から解放されたい方 毒親育ち故の生きづらさを抱えている方 ある程度解毒が進んでアドバイスしてくださる方 等々… ご参加お待ちしております。 ※NG行為 ・親に対する愚痴だけを書き連ねること  →グチるだけでは解毒に繋がりません。 ・自分の意見を押し付けること  →気付きの深度は人それぞれ。それぞれのペースでゆっくり解毒を目指しましょう。 追記することもあると思いますが、ひとまずはこれで。 よろしくお願いいたします。

福祉士を目指す人の星

40人が搭乗中
参加
社会福祉士や精神保健福祉士を目指す人のための惑星です!✨ みんなで悩んでいることや大変なことをどんどん共有して資格取得を目指しましょう😊 ほかにも福祉に関係する様々な情報交換できたらいいなーと思ってます🙇‍♀️👍

文化的青少年の星

28人が搭乗中
参加

鳥目の星の星

26人が搭乗中
参加

人気

関連検索ワード

新着

フォロー‪いらない

フォロー‪いらない

大して稼いでないのにお金目的?っていう男くらい勘違いしてて面白い
GRAVITY
GRAVITY5
フォロー‪いらない

フォロー‪いらない

切り捨てられたらすぐ体目的って言うやんそこまで自分の体に価値あるって思えるのすごい自信ね
GRAVITY
GRAVITY3
フォロー‪いらない

フォロー‪いらない

体目的というよりあなたのその感じが相手には重かっただけやろ
GRAVITY
GRAVITY4
りゅう

りゅう

あなたの筋トレの目的はなんですか?あなたの筋トレの目的はなんですか?

回答数 54>>

最近してない
目的は、困ってる人や大事な人を守れる強さが欲しいから
トレーニーの星トレーニーの星
GRAVITY
GRAVITY
ケイト🏳️‍🌈

ケイト🏳️‍🌈

グラはなに募集・目的ではじめた?グラはなに募集・目的ではじめた?

回答数 11>>

友達作り目的すね
ゲイの星ゲイの星
GRAVITY
GRAVITY1
はてむ

はてむ

#自分の日記
平等と公平について考えた自分なりの結論。
平等は与える側の行動が一貫してて、公平は与える側の目的が一貫してることかなぁと思った。

自分の中の平等と公平のイメージは昔見た画像で、スポーツ観戦してる人たちの絵。身長がそれぞれ違う3人の人がいて、平等はみんなに一つずつ足場になる箱が与えられてる。一番小さい人はまだ見えてない。公平はそれぞれに合わせた数の箱が配られて、みんなの目線が同じになるようになってる。ずっとそのイメージだった。

最近、授業のリアクションペーパーで、平等とは何かっていう問いがあった。そこでの例えは、授業の評価だった。講義を真面目に受けて、提出物もちゃんと出してる人と、講義はサボってて提出物だけ出してる人の評価が同じなのは平等か、っていう。
なんとなく、それは平等なんじゃないかなと思った。努力じゃなくて結果を重視するのがその教授の考えなら、なんの問題もないんじゃないかなぁと。
そう思った思考回路と、自分が持ってる平等のイメージをちゃんと対応させようと思って色々考えてみた。

元々持ってたイメージは、サポート目線の話だったから、評価にそのまま当てはめるのは無理があった。なるべく普遍的な定義を考えようと思った。
最初、平等は与え手の基準で、公平は受け手の基準なのかなと思った。でも、平等とか公平とかって比べる時、受け手は複数いるはずで、受け手の基準はバラバラなはずだから、そしたら公平は成り立たなくなっちゃう。
平等は与える物と量が同じで、公平は最終到達点が同じなのかなとかも考えたけど、それを評価の場に持ってくるとよくわからなくなった。

最終的に辿り着いたのが、平等は与え手の行動の一貫性、公平は与え手の目的の一貫性かなという。
サポートの話に置き換えると、箱を一つ与えるっていう行動が一貫してるのが平等、スポーツの様子を見られるようにっていう目的が一貫してるのが公平。
評価の話だと、なんでもいいけど同じ基準でみんなを評価したら平等、例えばやる気を出させるために評価するんだとしたら、それぞれやる気が出るように評価を下すのが公平…かなぁ。

だから、なんであれ教授自身にちゃんとした目的と基準があれば、平等で公平なんじゃないかなぁと。
ただ、「生徒のやる気を出させるために」って言っておいて、自分の好みで評価するのはフェアじゃないと思う。この場合のフェアは対等だろうか。
実際の評価基準を、全員に事前に公開してさえくれれば、いいんじゃなかろうか。あとは、選択の余地を作ってくれれば。
GRAVITY
GRAVITY2
江川剛史|相互

江川剛史|相互

私の活動は、私が優れた世界に、行くためのものでは無い。沢山の存在を幸せにする。それが目的だ。
GRAVITY
GRAVITY
らい

らい

靴を選ぶときのポイントは?靴を選ぶときのポイントは?
見た目的にも歩きやすさ的にもディズニー行けるか。これで全部決まる。
GRAVITY
GRAVITY9
もっとみる

おすすめのクリエーター