共感で繋がるSNS
関連惑星
人気
メイ
9
しょうちゃん
6
As
4
ちぬれ
#酒クズ
3
凛として自グレ
4
ひろっぴ
1
じょしゅ
12 もっとみる 
関連検索ワード
新着
ひろ✨
• P (Positive Emotion): 正の感情
喜び、感謝、安らぎなど。
• E (Engagement): 没頭・没入
時間を忘れて何かに打ち込んでいる状態（フロー）。
• R (Relationships): 豊かな人間関係
他者と支え合い、愛し、愛されること。
• M (Meaning): 意味・意義
自分の人生には価値がある、何かの役に立っているという感覚。
• A (Accomplishment): 達成感
目標を達成すること、何かを成し遂げること。
哲学
2
エントロピー
「番宣」するカラクリは、メディアが仕掛けた
銀行と企業と証券と、で株なんて仕方わかんないから放置、凍結してニーサから、別バンクで凍結「老後の年金支払いまで」手数料ずーっと取られるなど「メディアプロパガンダ」の罠、鴨なのです
儲かるなんてのは「1番超都合が良い謳い文句」
ではどのように、むしり取られるか普通に
中継点を解説します。
フロー
市場経済に個人のお金を投入💰
つまり市場というのは「お金が消えて無くなる」素敵な人が消えてなくなる、何かがなくなる
でそれで成立する、という事、つまり経済は世界が大恐慌になればみんなで分配を払い合うスポンサーになりますから「否が応でも」消える、主催者側は冗談ではないお金にする「証券会社」が手数料既得権益でピンハネという事、つまり銀行もですが「他人のお金をかき集めて支配権を得る」
というカラクリなのですね。
2
なめろう
1
h
西海岸ヒップホップの生々しいストリート感と、Xzibitの力強いフローが光るデビューアルバム。代表曲「Paparazzi」をはじめ、リアルな街の生活や葛藤を描いた全12曲を収録。タイトル曲「At the Speed of Life」では人生のスピードを力強く表現。
#HIPHOP
#音楽好きと繋がりたい人
Paparazzi
90'sHIPHOP42
かぼす🦎🍋🟩
2
ジン
悠🦊☾🗡️
スタダデュアル継続せんくてもフローにさえはいれば対面負ける気しねえなにこれ楽し
5
またんぎ
まず、敵（剥きにくさ）を知る必要があります。
卵殻膜の癒着: 新鮮な卵ほど卵白に二酸化炭素が多く含まれており、加熱すると膨張して白身を殻（正確には卵殻膜）に強く押し付けます。
白身の柔らかさ: 完熟に比べて白身の構造が不安定なため、少しの摩擦で白身ごと剥がれてしまいます。
これを防ぐための**「物理的な剥離アプローチ」**は以下の通りです。
2. 下準備：穴あけによる「圧力調整」
茹でる前に、卵の底（丸みのある方、気室がある方）に画鋲や専用の穴あけ器で小さな穴を開けます。
理由: 加熱により内部の空気が膨張した際、その逃げ道を作ることで内圧を下げます。また、茹で上がりの形状が凹まず綺麗になります。
3. 温度管理：「熱衝撃」による分離
ここが最も重要です。「水から茹でる」のではなく、**「沸騰したお湯に入れる」**方法を推奨します。
投入時: 沸騰したお湯に入れることで、外側の白身を一気に固め、殻との癒着を防ぎます。
冷却時（急冷）: 茹で上がった直後、**氷水（ただの水道水ではなく、氷を大量に入れた水）**に最低15分〜20分浸けます。
科学的根拠: 卵の中身が冷えて収縮するスピードと、殻が収縮するスピードの差（熱膨張率の違い）を利用し、殻と中身の間に物理的な隙間を作ります。この工程をサボると、成功率は激減します。
4. 実践テクニック：全面破砕（クラッシュ）法
半熟卵の場合、大きく割るよりも**「細かく砕く」**方が安全です。
全体にヒビを入れる:
平らな場所で、卵の側面、上、下と、全体的に細かくヒビが入るように優しく叩きます。強すぎると白身が割れるので、ソフトタッチで行います。
ポイント: 殻がモザイク状になるくらい細かくヒビを入れると、膜が切れやすくなります。
水圧剥離（水中剥き）:
ボウルに張った水の中、または流水の下で剥きます。
理由: ヒビ割れた殻と白身の隙間に水が入り込み、水圧が「潤滑剤」の役割を果たして膜を押し広げてくれます。乾燥した状態で剥くよりも摩擦が圧倒的に少なくなります。
「膜」を意識する:
殻そのものではなく、殻のすぐ下にある薄い「卵殻膜」をつまみ、白身から引き剥がすイメージで剥くと、殻が数珠つなぎについてきます。
5. 裏技：スプーン・息アプローチ（参考）
スプーン法: 底（気室）の殻を少し剥き、そこからスプーンの背を殻と身のカーブに沿わせて差し込み、回しながら外す方法。慣れると早いです。
タッパーシェイク法: タッパーに少量の水と卵を入れ、蓋をしてシェイクして全体にヒビを入れる方法。ただし、半熟すぎる卵（とろとろ）の場合は崩壊するリスクがあるため、少し固めの半熟向けです。
結論（成功のフロー）
お尻に穴を開ける。
沸騰湯から茹でる。
氷水でキンキンに冷やして中身を収縮させる。
全体に細かくヒビを入れる。
水中で膜と身の間に水を入れながら剥く。
この手順を踏めば、どれだけ柔らかい半熟卵でも、上図（理想的なつるつるの状態）のように仕上げることが可能です。
3
ぬん
2
がっちゃん
#健康推進員 のがっちゃんです。
毎月の定例会で主に健康関連についての
講義を受けますが、それだけにとどまらず、
防災や育児、介護、先日の#ヤングケアラー
についても話を聞いてきました。
ヤングケアラーの相談先として
チラシをもらったのですが、
ＱRコードがついててアクセスすると
#こども家庭庁 のＨＰが出てきて、
県別市町村に相談先を選択し、
最後の画面で対面とか、子ども食堂とか、
色々項目が出てくるんです。
そこで一番アクセスしそうな”ＳＮＳ”
を選択すると「検索結果0件」
と無情に出てくる。
そもそも市町村の一覧見るとどこも
（1）になってるんです。
つまり、あれこれ選べそうで１件しか
つながる先はない。
しかもそれがどこなん？って選択せずに
検索するとＨＰのアドレスと電話番号と
ＦＡＸとメールアドレス、、、
はぁ？って思いませんか？
この日は同じ推進員の方からも講師である
保健師さんに
「こんなんじゃ、この画面を見た時点で
その子はきっと相談する気をなくすし、
結局誰も自分のことを助けてくれないって
思いますよ！」とか
「もうちょっとわかりやすくできないん
ですか？」とかいう声が上がりました。
今時メール？って時代錯誤もいいところです。しかも電話がつながるのは
平日の９時～17時。
「学校も家事もやってへとへとの学生さんが、
時間を持てるのは夜中とかでしょ！」
同じ地区の推進員さんも怒っていました。
まあ、保健師さんも言われたように
伝えてるだけで、怒られてもなぁと
思われてるでしょうが、
なんかめっちゃずれてるんですよね。
今ちゃんと生まれている子供たちを
#子ども食堂 のような民間にＡＣの広告で
誘導するんじゃなくて、
もっと国を挙げて大事にしてもらいたい。
”子ども家庭庁が無駄！”についてコパイロットに教えてもらいました⬇️
**結論から言うと、子ども家庭庁の「税金の無駄使い」批判には“事実に基づく指摘”と“誤解・誇張による批判”の両方が存在します。**
最新の報道や分析を見ると、問題点として指摘されているのは **予算規模の急拡大・財源の不透明さ・効果検証の不足・ガバナンスの弱さ** などですが、一方で **「中抜きだらけ」「7兆円が丸ごと無駄」という主張は事実と異なる** とされています。
以下、信頼できる情報源に基づいて整理します。
# 子ども家庭庁の税金無駄使いはどこが問題なのか？
## 1. **予算規模が急拡大していることへの批判**
- 令和7年度予算案は **7兆3270億円** と大幅増額
- 社会保障費全体の **15.3%** を占める規模で、財源の多くが医療保険料の上乗せで賄われている
→ 国民負担が増える構造であるため「妥当なのか？」という批判が強い。
## 2. **財源調達の不透明さ・負担の偏り**
- 医療保険料の上乗せ方式により、年収300万円の単身者で **年間2.8万〜4.4万円の追加負担** が発生
- 高齢者層に負担が集中することを厚労相自身が認めている
→ 「子育て支援なのに、なぜ医療保険料から？」という疑問が大きい。
## 3. **政策の効果検証がほとんど行われていない**
- 広告委託費など象徴的支出はある一方、効果検証の予算は **0.03%** と極端に少ない
- 「家族留学」「こどもファストトラック」など、効果が不明確な施策が多い
→ 「やった感」だけの政策が多いという批判。
## 4. **ガバナンスの弱さ・特別会計の問題**
- 新設された「こども金庫」特別会計は、資金フローが複雑で **無駄の温床になりやすい** と専門家が指摘
- 保育所などの経営情報が非公開のままで、適正配分の検証ができない
→ 透明性の低さが無駄使い批判につながっている。
# 一方で「誤解」や「デマ」に基づく批判も多い
## 1. **「7兆円が丸ごと無駄」という主張は誤り**
東京新聞の分析では、7兆円のうち **77%は保育所・学童・児童手当・育休給付など、既存の必須支出** であり、廃止しても削れないと説明されている。
## 2. **「中抜きだらけ」という主張も事実と異なる**
- 委託費の割合は **0.06%** と全省庁で最小
→ 「中抜き構造」という批判は数字と一致しない。
# まとめ：何が本当に問題なのか？
## ■ 実際に問題とされている点
- 予算規模の急拡大と財源の不透明さ
- 効果検証がほぼ行われていない
- 特別会計のガバナンス不足
- 国民ニーズと予算配分のズレ（例：保育園整備より児童手当が優先）
## ■ 誤解・デマに近い批判
- 「7兆円が全部無駄」
- 「中抜きだらけ」
- 「廃止すれば7兆円浮く」
政治の星229 もっとみる