共感で繋がるSNS

関連惑星

酒飲みの星 公式

108845人が搭乗中
参加
GRAVITYの仲間達と、朝から、昼から、夜から、どんな時も楽しく飲みましょう

大喜利のお題の星

15688人が搭乗中
参加

お勉強の星

13473人が搭乗中
参加
お勉強を頑張る人、頑張りたい人のための惑星です😊 勉強の内容や年齢は問いません😊 勉強友達作りや勉強の記録、質問や勉強に関するつぶやきなど、お気軽に活用してもらえたら嬉しいです😆

悩み相談の星

6500人が搭乗中
参加
#優しいSNS #悩み・相談 #質問したら答えてくれる 🚀惑星ルール第5条🌎✨️ ①困ってる人がいたら協力しましょう ②何か悩み事があれば話してみましょう ③誹謗中傷はやめましょう ④いろんな意見として受け入れましょう ⑤みんなで仲良く過ごしましょう ⚠️ルールを守れない方、相手を傷つける言葉を言う方、惑星とは無縁のGravity違反をしている投稿があれば削除か退出させます。

お笑い芸人の星

5776人が搭乗中
参加

料理・お菓子の星

4737人が搭乗中
参加
手作り料理、お菓子やパンはもちろん、お店の食事やおすすめのお菓子の紹介も大歓迎♪ 見るだけの方も歓迎します✨️ 今日何しよう?のヒントや料理のレパートリーも増やしましょ🎵

編み物の星

3152人が搭乗中
参加
はじめまして✨ 編み物をするのが好きな方も、編み物に興味がある方も大歓迎です🧶🌿.∘ みなさんが編んだ素敵なものを編み物の星の方々と一緒に共有できれば嬉しいです🥰 紹介文を読んでくださってありがとうございます! それぞれのペースで編むことを愉しみましょう🧶✨️

病み期の星

2933人が搭乗中
参加
つらい時、しんどい時来てね

お仕事お悩み相談の星

2928人が搭乗中
参加
仕事への悩み、愚痴、相談、発見、格言etc.なんでも🆗 皆様の気持ちが少しでも前向きになりますように🪄✨     〜  𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒏𝒊𝒄𝒆 𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒄𝒐𝒐𝒍🌹✨ 〜 追記 グループチャットを作るのを禁止にしていますので よろしくお願いいたします

お弁当の星♡ ̖́-

2583人が搭乗中
参加

関連検索ワード

新着

アト

アト

1. 序論
1.1 歴史的背景と動機
回転する天体の形状は、Newton (1687)以来の基本的な問題である。Clairaut (1743)やMaclaurin (1742)による古典的な理論は静水圧平衡を記述するが、相対論的効果は含まれていない。一方、GPSなどの高精度観測では一般相対性理論の検証が可能となっており(Ashby 2003)、重力・運動・回転効果を統一的に扱う必要性が高まっている。
本研究では、シュヴァルツシルト計量の弱場展開から出発し、既存のポスト・ニュートン形式および測地学的アプローチに沿った形で、これらの効果を単一の有効ポテンシャルにまとめる試みを行う。このアプローチが、観測データとどのように対応するかを複数の独立した系で検証する。
1.2 等ポテンシャル面の問題
古典的な測地学では、基準楕円体は平均海面を近似する経験的な面として扱われてきた。このアプローチは実用的には有効であるが、以下の問いが残されている:
1. なぜ等ポテンシャル面は楕円体形状をとるのか?これは数学的な必然なのか、単に便利な近似なのか?
2. 相対論的補正は、回転体の幾何学的形状にどのように影響するのか?特殊および一般相対論的効果を単一のポテンシャル定式化に統合できるか?
3. 表面の幾何学形状と内部の質量分布の関係は何か?密度構造は観測可能な扁平率にどのように影響するか?
4. 中性子星や系外惑星のような特異な天体の形状を、完全な数値相対論に頼ることなく第一原理からどこまで予測できるか?
1.3 従来の理論的アプローチ
既存の理論的枠組みは、いくつかの異なる手法でこれらの問いに対処してきた:
古典的静水圧平衡理論 (Chandrasekhar 1969)
ニュートン重力に遠心加速度を加え、平衡形状を解く。ゆっくり回転する天体には有効だが、相対論的補正を完全に欠いている。計算は比較的単純だが、GPS衛星のような高精度応用には不十分である。
ポスト・ニュートン・パラメータ(PPN)フレームワーク (Will 1993)
アインシュタインの方程式を v/c や GM/(rc²) のべき乗で展開する。厳密ではあるが、通常は各補正項を個別に扱い、単一のポテンシャルに統一していない。これにより、異なる効果間の相互作用を直感的に理解することが困難となる。
数値相対論的流体力学 (Cook et al. 1994; Stergioulas & Friedman 1995)
回転する構成に対してアインシュタイン方程式を数値的に解く。正確だが計算負荷が高く、楕円体形状の根底にある数学的構造への物理的洞察が限定的である。また、パラメータ空間の広範な探索には適さない。
測地学的Clairaut理論 (Heiskanen & Moritz 1967; Lambeck 1988)
Clairautの方程式を通じて、表面の扁平率を内部密度分布に関連付ける。経験的には成功しているが、楕円体を「導出」されるものではなく「与えられたもの」として扱う。つまり、なぜ楕円体なのかという根本的な問いには答えていない。
1.4 本研究の目的と新規性
本研究では、以下の点を試みることで、上述の限界に対処する定式化を提案する:
1. 理論的統一性: 弱場展開から特徴的な係数(速度項の3/2、回転項の1/2)を自然に再現し、既存のポスト・ニュートン処理(Will 1993; Ashby 2003など)と整合させる。
2. 数学的必然性の証明: 等ポテンシャル面が小パラメータ ε = Ω²a³/(GM) の二次まで楕円体形状をとることを、仮定ではなく導出として示す。
3. 内部構造の統合: 非一様な密度分布を考慮したClairaut型の構造因子を組み込み、観測可能な扁平率を内部組成に関連付ける。
4. 多角的検証: GPSの時間遅延、惑星扁平率(地球、火星、木星)、中性子星や系外惑星の予測という独立したデータセットに対して検証を行う。
5. 残差の物理的解釈: 火星の残差を、重力的扁平率と幾何学的扁平率の区別により解釈し、地質学的情報抽出のツールとしての可能性を示す。
本研究の新規性は、これらの要素を既存理論と矛盾しない形で統合し、計算上の利便性と物理的洞察の両方を提供する点にある。
1.5 本論文の構成
第2章で有効ポテンシャルの導出、第3章で楕円体形状の数学的証明、第4章で内部構造の統合、第5章で観測比較、第6章で極限領域への応用、第7章で限界と展望、第8章でまとめを述べる。
GRAVITY
GRAVITY3
顔面黄金比

顔面黄金比

#GRAVITY5周年おめでとう 一応やってみるか。
GRAVITY
GRAVITY2
デーモンしろうダモン

デーモンしろうダモン

おやちみ
GRAVITY7
GRAVITY4
KOOL

KOOL

そろそろ寝る?おやすみって言いに来た。そろそろ寝る?おやすみって言いに来た。
はいおやすみ
GRAVITY
GRAVITY1
ウンバラポッティ

ウンバラポッティ

過去一って言っても過言じゃないくらい充実してて楽しいルームだったわ
来てくれた人たちありがとうございました
ちょっとでも寝ようと思いますおやすみなさい
GRAVITY
GRAVITY
あい

あい

幸せそうなやつをみるといいなーってなる
GRAVITY
GRAVITY3
()

()

こんな時間だけどお風呂入って布団で寝られるので人間に戻りつつある🙂‍↕️(?)

ワンチャン行けたら…って思ったライブのリセールが申し込み終わっててやらかしました、まあ当たる確率のほうが低いから諦めます…おやすみ…
GRAVITY
GRAVITY2
きくち

きくち

おはようおやすみ
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター