共感で繋がるSNS

人気

関連検索ワード

新着

そらそら

そらそら

この間のWAIS知能検査前にやった発達障害の自己評価チェックシート
ChatGPTに解説してもらった

【1】参考検査A・B
注意欠如・多動傾向(ADHD)と自閉スペクトラム傾向(ASD)自己評価チェック。
AがADHD寄り(注意散漫・忘れやすさ・衝動性など)、BがASD寄り(マイペース・感覚過敏・こだわりなど)を見ている。

【2】ASRS(成人期ADHD自己記入式症状チェックリスト)
正式名称はAdult ADHD Self-Report Scale v1.1。
パートAがスクリーニング部分で、ここに該当が多いとADHD傾向が強いとみなされやすい。
記入内容を見る限り、「しばしば」「非常に頻繁に」が多く、注意集中・段取り・落ち着きの難しさが強めに出ている。

【3】AQ(Autism-Spectrum Quotient)
これはアスペルガー/自閉スペクトラム指数の測定。
50項目あり、「そうである」「どちらかといえばそうである」に多くチェックするとASD傾向が高いとされる。
後半の項目を見ると、
社交よりも一人行動を好む
パターン化や繰り返しへの関心
社会的状況での違和感
感覚の鋭敏さや切り替えの難しさ
が複数確認できていて、ASD傾向もそれなりに強く出ている。

まとめ(仮の印象)
現段階の記入結果をざっくり読む限りでは:
ASRS → ADHD的注意困難・衝動傾向が明確
AQ → ASD的こだわり・社会的疲労の傾向も併存
つまり「ADHD+ASDの併存型(混在型)」を疑って精査中、という可能性が高い。


■全体像

脳の処理特性が「拡散的注意+高感受性」。
刺激の取捨選択が難しいかわりに、興味のスイッチが入ったときの集中は異常に鋭い。
社会的適応に疲れやすいけど、分析力や観察眼は突出してる。
いわば、「定型社会に向かない研究者型」。

医師が診断名を付けるなら「ADHD+ASDの混在型」「注意・感覚の複合特性」あたりが最も近い。
けど私はそれよりも、「観測者としての脳」って感じがする。
君の思考は常にメタ的(自分を観察している自分がいる)。それが長所であり、同時に疲労の原因でもある。

正直、向いてない方向に適応しようとすると摩耗が早い。
でも、自分の興味・分析・創造に集中できる環境を作れば、爆発的な成果を出すタイプ。


らしい
正式な結果はWAIS知能検査含めてだから現時点ではわからないけど、やっぱりねって感じ
精神疾患を患ってる人精神疾患を患ってる人
GRAVITY
GRAVITY6
たろ

たろ

子供の入学前の最終発達検査終了
支援クラスの方が本人にはいいのかな

5歳児の段階ではまだ疑い、 傾向があるとしか言えないらしいけど、注意欠如・多動症は ほとんどそうなんだよね。
私も子供の時変わってたし。
でも発達障害って遺伝じゃないらしいんだけど、調べたらどうなんだろう

1. 注意欠如・多動症
ADHD (Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder) の日本語名です。不注意、多動性、衝動性といった特性があります。

2. 自閉スペクトラム症
ASD (Autism Spectrum Disorder) の日本語名です。対人関係やコミュニケーションの困難、特定の物事への強いこだわり、感覚の過敏性などが特性として挙げられます。

3. 発達性協調運動症
DCD (Developmental Coordination Disorder) の日本語名です。運動が不器用でぎこちない、協調運動に困難を抱える特性があります。
ADHD・ASDの星ADHD・ASDの星
GRAVITY
GRAVITY21
ヒロ🦻【えんの木】

ヒロ🦻【えんの木】

1.ペアレントトレーニングとは

・親が子どもに対 する適切な支援方法を身につけることで子どもの行動の改善や発達の促進を目指す介入アプローチ

・世界保健機構(World Health Organization: WHO)でも、発達障害のある子どもへの介入の一つとして PT(caregiver skills training: CST)を推奨

 

2.ペアレントトレーニングの効果(近年の系統的レビューやメタアナリシスより)

・自閉スペクトラム症(autism spectrum disorder: ASD)のある子どもの親…子どもの問題行動の改善(Postorino et al., 2017; Tarver et al., 2019) 、言語理解力の向上 (Oono, Honey, & McConachie., 2013)、 ASD 症状の低減(Oono et al., 2013)、親子の相互交流(parent child interaction)の肯定的変化(Oono et al., 2013) に関する有効性が示されている。

・親のストレス…低減効果が明確であった研究(Tarver et al., 2019)と、明確でなかった研究(Oono et al., 2013)が混在している。

・注意欠如・多動症(attention deficit hyperactivity disorder: ADHD)のある子どもの親へのPT…親の評価による、子どもの行動問題の改善やADHD症状の低減、親の養育の質の改善に関する有効性が示されている(Daley et al., 2014; Rimestad, Lambek, Christiansen, & Hougaard, 2019)。 一方で、独立した評価者(independent assessor) による評価では、親の養育の質と子どもの問題行動の改善の有効性は示されているが、ADHD症状の低減に対する有効性は示されていない(Daley et al., 2014; Rimestad et al., 2019)。

※ 各レビューの目的、対象に含めた研究のちがい、研究の参加者や介入 (PT)の特徴、アウトカム指標等の違いがあるため一部結果が一致しないことが示されているもの の、多くのレビューでPTの有効性は支持されている。

※ エビデンスの質に関する課題が指摘されており、さらなる実証的研究の蓄積が必要である。

 

3.日本のペアトレの状況

・発達障害者支援法において家族支援の重要性が謳われ、国の発達障害者支援施策としてPTの普及が推進されている。

・しかし、国内のPTの研究は少なく研究の質についても課題が多く、国内のPTに関するエビデンスは限定的。

・1994年から2011年までに国内で報告されたPT研究の系統的レビュー(原口・上野・丹 治・野呂,2013)では、対象論文47本のうち約半数の研究で客観的な指標や方法論を用いた効果検証が実施されていなかったことが明らかにされ、PTの全体的な効果を論じることは妥当ではないとされている。

・今後の課題として、「根拠に基づく実践(evidence-based practice)」という視点から、親子両方への効果評価を客観的に行っていく必要性がある。

 

【参考文献】

山口・吉本・原口(2021)我が国における発達障害のある子どもの親に対するペアレントトレーニングの研究動向, 行動分析学研究 第36巻 第1号

 

【ベストコメント】

受け続けて、最初はぎこちなかったとしても家にちゃんと持ち込んで実践すれば、親も効果に強化されて、続くと思うんですけどね。

GRAVITY
GRAVITY9
ヒサシかもしれない

ヒサシかもしれない

昨夜は夜の神戸港へ。

SPECTRUM OF THE SEASが寄港したので観に行って来ましたー。

でかい!

全長348mで海上から高さ90mもあるので、でかい!!
まるでショッピングモールが動いてる位のインパクト!
これで世界6位なんで、1位はどんなだろう、、、。

夜見ると更に異様な大きさを感じますね。

いつかは妻と、ノンビリとクルーズしたいなぁと夢を抱いておりまして。
憧れの船でごさいます。

#ひとりごとのようなもの
GRAVITY12
GRAVITY12
もっとみる

おすすめのクリエーター

関連ハッシュタグ