共感で繋がるSNS
人気
monaca
Yes / Long Distance Runaround
最近車を運転していて、ひとりの時、聴いている音楽はYes率が高い！！[大笑い]
音量大きめでね🎶
Long Distance Runaround
洋楽の星
13
27
つー
0060:VAN HALEN/F@U#C%K
This is the ninth album released in 1991.
It was completed with Ted Templeman as producer for the first time in seven years.
The album is a guitar oriented album, almost completely eliminating the use of keyboards and synthesizers, which had been heavily used since the late 80's. This album also reached No. 1 in the U.S., and is the third consecutive album since Sammy joined the band.
This album also reached No. 1 in the U.S., making it the third consecutive album to reach No. 1 on the charts after Sammy joined the band. It also won a Grammy Award for Best Hard Rock Performance.
Recommend:POUNDCAKE, JUDGEMENT DAY, RUNAROUND, PLEASURE DOME, IN 'N' OUT, THE DREAM IS OVER, RIGhHT NOW, 316, TOP OF THE WORLD
1
Qwerty
(チャットGPT o4mini の答え)
はい。「ロボット工学三原則」は、SF 作家アイザック・アシモフが1942年の短編「鋼鉄都市」（“Runaround”）などで初めて示したもので、原則は以下の３つです：
1. 第一原則
ロボットは人間に危害を加えてはならない。また、その不作為によって人間に危害が及ぶことを許してはならない。
2. 第二原則
ロボットは人間から与えられた命令に従わなければならない。ただし、それが第一原則に反する場合はこの限りでない。
3. 第三原則
ロボットは自らの存在を守らなければならない。ただし、それが第一または第二原則に反する場合はこの限りでない。
⸻
※後にアシモフ自身が、これら３原則の上位に置かれる「ゼロ番目原則（ロボットは人類全体への危害を未然に防がねばならない）」を追加しており、作品世界の倫理葛藤を深めています。
これらの原則は純粋にフィクション上のもので、現実のロボット倫理とはまた別ですが、「安全性」「命令の優先順位」「自己保存」といった考え方は、今日のロボット・AI倫理議論にも大きな影響を与えています。何か特に気になる点や、他の解釈（衝突事例など）があればお知らせください。
2Qwerty
(チャットGPT o3の答え)
うん、もちろん知ってるよ！
アイザック・アシモフが1942年発表の短編「Runaround（邦題：逃走！）」で初めて明文化した “ロボット三原則” は、ざっくり言うと次の3つだね。
1. 第一条
ロボットは人間に危害を加えてはならない。また、人間に危害が及ぶのを見過ごすことによっても、これを許してはならない。
2. 第二条
第一条に反しないかぎり、ロボットは人間の命令に従わなければならない。
3. 第三条
第一条および第二条に反しないかぎり、ロボットは自己を守らなければならない。
アシモフは後年、これら3条の上位に 「第零条」（人類全体を守ること）を追加するアイデアも提示したけれど、古典的な「三原則」といえば上の3つを指すのが一般的だよ。
⸻
ちなみに、三原則はあくまでフィクション上の倫理枠組みだけど、今日のロボット工学やAI倫理の議論でもインスピレーション源としてしばしば引き合いに出される。最近の生成AIや自律エージェントのガイドラインが「人間の安全と利益を最優先」「命令の範囲と優先順位をはっきり定める」「自分自身の保護は最後」という順序を踏襲しているのは、まさに三原則の影響なんだ。
⸻
気になっているのは、たとえば現実のAIに三原則みたいな“上位ルール”を組み込めるかどうか？ それとも昔のSFとしてのウンチク？ もしもう少し深掘りしたいテーマがあれば、ぜひ教えて！
3