人気
ぽと
国民よー若者よー目を覚ませー政治について語ることをバカにするなぁ
#読書
#政治の星
283
U
#政治の星
3260
早くに目覚めた土曜日
となると学費って年間2000億円くらいなんですね。
これは中身を何も積み上げず、ただNATOの軍事比率と合わせて倍増した国防費43兆円と比較してどれだけ小さいものか。
結局は今年のNATO合同軍事演習のための布石であったし、
NATOは日本の有事には参戦しませんからNATOの有事に自衛隊を参戦させたいだけなんですよね。
集団的自衛権によって。
何が嬉しいんですか？それは。
それは自民党改憲後なら緊急事態宣言をなし、
自民党改憲草案に新たに追記された政党要件などを与党閣議だけでいじれば独裁化できるからじゃないんですかね
財源財源って、軍事費戻すだけで、国立大無償化と同レベルを20こくらいできますよ
#政治の星
3061早くに目覚めた土曜日
今後岸田が降りて新しい総裁が決まると、なぜか自民党は支持率が回復します。
そのタイミングで解散選挙になるでしょう。
自民党憲法までそう遠くないわけですが、
徴兵制に関して、
自民党憲法草案では国防の義務が明記され、奴隷的拘束の禁止が条件付きになりました。
あとは閣議決定で憲法解釈変更するだけで徴兵制が可能になると考えられます。
そもそもの発起人である故安倍の、2016年に閣議決定にて憲法解釈変更により、集団的自衛権行使が可能になりました。
“密接な関係にある他国”の戦闘行為に参加できます。同盟国、などの表現でないので、具体的にはウクライナでもロシアでも良いわけです。
さて、安倍は
総理なる前から徴兵制を視野に入れてました。
戦争目的ではなく、教育目的です。
安倍が推していた歴史教科書の自民党一党優位制体制の記述を見れば、自民党への忠誠教育のための徴兵制と類推できます。
当時から大学の入学を秋にして高卒後6ヶ月間の教育徴兵制を訴えてまして、
2020年新型コロナのおりにも、6月に最優先であるべきカリキュラムの検討も押しやって、大学の秋入学を文科省に検討させていましたね。
巻き込まれ片棒をかつぐ官僚なら気が狂いそうですね。
内容も積み上げず国防費を倍増し、むしろ有事の際には不利になるような食料エネルギー政策をしている自民党、
本当の目的は自分らの利益なんですよ。
我々が目を覚まさないと。
#政治の星
2961早くに目覚めた土曜日
#政治の星
3459早くに目覚めた土曜日
これが現実の市民なんです。
これをしっかり前から受け止めなければなりません。
蓮舫が当選するようなら僕が活動する意味はないんですよ。
石丸支持って僕らには信じられないですけど、どういう評価しているのか、やっぱり見ないと。
しかしながら真っ当な人に衆愚政治に乗っかってほしくないんですけど。
フレンドの皆さん
しばらくの間政治ネタ投稿にお付き合いいただきありがとうございました。
#政治の星
1457 もっとみる 
新着
早くに目覚めた土曜日
衆院選で高市さんが「裏金議員」を多用すると批判を受けておりますが、
総裁選時にも裏金問題は問題ではないとの見識だったと思います。
小泉さんも。
政治資金収支報告書未記載の問題について、
元来政治資金規正法は特定一部の民間企業に献金の見返り政策をしても目に見えるようにするための規制です。
僕はそもそも官僚と同様に議員も献金は一切禁止にすべきと思います。
せめてもの記載公開です。
それを未記載なのだから法が許しても（許してない）お天道様は許してくれないと思いますよ。
政治資金パーティの収支を見てもらえばわかりますが、実際のところほぼ氏名非公表なんですけどね。
だからこそ政治資金パーティ自体を規制する必要性があると僕は思います。
公表でなく。
少なくとも、名簿は作成されてますから五万と言わずに全公表の上、
社員の名を借りた会社の献金でなく、真に本人の支出であることの信頼性を高めるべきですね。
例えば本人あての領収書発行などで。
313早くに目覚めた土曜日
国民に選ばれた首相ではないから信任を問いたいっておっしゃいましたが、
19日会見の「政府が提出しようとしている、なり賛否の分かれる大きな法律案」があり、
「国会が始まる前に国民の信を問いたいと考えた」してます。
「信任を頂けたら力強く進め、信任を頂けなかったら私は責任を取ります」と強い発言ですが、
会見ではその内容って説明が無かったのですが、ありました？
信を問うけれど内容については信は問わない感じではないですよね。
#政治の星
216
NOV76
回答数 11>>
この国の多党制は今に始まったことではありませんが、昨今の「多様性」に富むこのご時世、政治にもまたそんな様々な価値観の受け皿となるべく、引き続き多党制がより良いのでしょう。
政治の星
6早くに目覚めた土曜日
本日衆院解散となりました。
高市自民党は
「食料品の消費税減税が悲願」だとして公約に掲げるなんて、ふざけていませんか？
これ自体嘘だと自明ではないですか。
今月、
19日、解散総選挙に向けた決意を語った会見より、
食料品の消費税を2年間ゼロにすることについて、「私自身の悲願でもありました」と話していた、高市早苗首相。（1/21FNNプライム）
相は19日の記者会見で衆院選で食料品にかかる消費税を2年間に限りゼロにする案の実現を自民党の公約として掲げる考えを示した。（1/19日経）
そもそも食料品の２年間の時限減税は法案として、
立憲民主が令和7年10月31日に国会提出済みの219衆法1号のものです。
11月7日予算委2号議案の答弁で高市さん自身が、
「突き通すというわけにもまいりません（原文ママ、予算委議事録より）」とのことでその理由は「日本の遅れたＰＯＳレジシステムのせい（原文ママ、予算委議事録より」としています。
立憲は「半年は要るだろうということで、残念ですけれども、十月一日にしたんですね。四月一日だったんですが、政治空白が長かったので。（本庄委員原文ママ、予算委議事録より）」、「この臨時会で通していただければ（原文ママ）」と臨時会で急ぐことを要望したわけですが、
高市さんは閉会し再開初日に解散という矛盾した行動になっています。
「食料品の消費税減税が悲願」というのがウソで、世間の集票を見込んだ解散だと僕は見えます。
本当に悲願なら既に法制局審議を終え提出された法案を通せば早くも実現できるわけですから。
僕の見立て間違ってますでしょうか。
皆さんはこんな矛盾を孕み、かつ立憲の提出法案に期待して投票しますか。
こういった姿勢の高市さんが総理を務める政権が真に国民に向き合ってくれると僕は思えません。
そもそも次の4点で疑念不安があるものです。
1点目、社会システムの独裁化傾向の継続
2点目、覇権主義軍国主義の強化促進
3点目、利権政治の継続
4点目、忠君捧身教育の促進
#政治の星
222NOV76
回答数 23>>
個人的にはありがたいのですが、消費税の減税が物価高対策、負担軽減になるかどうかは未知数と考えます。
ましてや食料品のみ、そして時限的とはいえ、8%取っていたものを0にするとなれば、大きな財源が必要です。このことは円安が加速し、金利の上昇（特に長期金利）のリスクが高まることを意味すると考えます。
円安になれば輸入品の価格は自ずと上昇しますし、食料品とて原材料を輸入に多くを頼るこの国の現状を考えれば、たとえ税金がなくなっても物価の上昇を抑えられないのでは、と考えます。
また、長期金利の上昇は住宅ローンなどの金利へも影響必至であることから、こちらの負担もまた却って増えるのでは、と考えます。
政治の星15早くに目覚めた土曜日
子どもは9時就寝ということで、その後、
ドント式による比例区の各政党別議席数算出スクリプトを今書き終えました。
然るべきところに出しておりますが、出し惜しみするものでもないのでコードを載せます。
有効にご利用ください。
DHondt Culculator
DHondt Culculator
最高平均方式（highest averages method）ドント式による比例代表議席数算出スクリプトです。
対象エリアの議席数と、最大８政党の得票率ないし得票数を入れ算出ボタンを押してください。
各政党の獲得議席数を算出し、テキストボックス右に表示します。
対象エリアの議席数：
政党Aの得票率%：
#FCC;">計算後議席数表示
政党Bの得票率%：
#FCC;">計算後議席数表示
政党Cの得票率%：
#FCC;">計算後議席数表示
政党Dの得票率%：
#FCC;">計算後議席数表示
政党Eの得票率%：
#FCC;">計算後議席数表示
政党Fの得票率%：
#FCC;">計算後議席数表示
政党Gの得票率%：
#FCC;">計算後議席数表示
政党Hの得票率%：
#FCC;">計算後議席数表示
算出ボタン
10早くに目覚めた土曜日
12月2日に投稿したドント式による各党の比例区議席数算出記事に関して
議席算出するコードをVBAで書いて全国ブロックの計算をしたものですが、
僕はグラビティ外でも活動しておりまして、新党関連でぜひ使いたいという要望を頂いたので、
今日は子どもさん寝かせたらWEBスクリプトにしたため直して自サーバーに載せようと思います。
JAVA直埋めかな。
ご用命あればDMくださいまし。
12早くに目覚めた土曜日
論理的な思考は大事だよ、という話。
本日は仕事関連でIPCCに目を通す日でした。
報告書や論拠などなど。
トランプ政権がこのあたりから抜けたことが世界的に大変大きく、
もしかしたら長い目で見ると人類崩壊のダーニングポイントとなったかもしれませんね。
さて、地球温暖化の評価に関しては懐疑的な論も見受けられます。
ほぼ査読論文を論拠とした報告書ですから、科学的であるリポートです。
否定論は疑似科学と言えます。
報告書執筆者自身の誇大チューニングは別としても。
論理的思考は大切です。
例えば自動車のダンパー設計は厳密に論理的に計算されており、
そうでなければ実用範囲での速度運転で車体が発散損壊しますし、
垂直離陸飛行のフィードバックも論理的な設計でなければ墜落します。
これは工学限らず、政治選択でも論理的な推論に基づいた評価やモデリングが重要だと僕は考えます。
さて、参考に、
地球温暖化否定論の代表的な疑似科学的視点についてここに列挙します。
◎既存の知見や観測データを誤解あるいは曲解している
◎すでに十分に考慮されている事項を、考慮していないと批判する
◎多数の事例・根拠に基づいた議論に対して、少数の事例・根拠をもって否定する
◎定量的評価が進んできている事項に対して、定性的にとどまる言説を持ち出し
て否定する（定性的要因の指摘自体はよいことではあるものの、その意義づけ
に無理がある）
◎不確かさを含めた科学的理解が進んでいるにも関わらず、不確かさを強調する
◎既存の知見を一方的に疑いながら、自分の立論の根拠に関しては同様な疑いを
向けない 2）
◎問題となる現象の時間的および空間的なスケールを取り違えている
◎温暖化対策に関する取り決めの内容などを理解していない
◎三段論法の間違いなどロジックとして誤謬がある
政治論議でも結構これありますね
511早くに目覚めた土曜日
ぼくは擁護してきたけど中道連合に迎合するようなら支持できない…
#政治の星
14 もっとみる
関連検索ワード