共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

くりねずみ

くりねずみ

哲学史や諸学に一切触れず哲学をする人をどう思いますか?そもそもその考えただけのものに哲学と呼ぶ必要があるのですか?哲学史や諸学に一切触れず哲学をする人をどう思いますか?そもそもその考えただけのものに哲学と呼ぶ必要があるのですか?

回答数 43>>

「個人的な探求としての哲学」と「学問としての哲学」を分けて考えたほうが良いと思います。それらは「文学作品」と「学問としての文学」が違うのと同じくらい異なっています。

タレースやピタゴラスなどのアルケーを探求した哲学者、あるいはソクラテスやプラトンが学んだ哲学の量は、おそらく現代の哲学者が学んだ量の半分どころか一割にも満たないでしょう(タレースに至ってはそもそも先駆者がいません)。ですが彼らを指して「哲学者ではない」と言う人はおそらくいないのではないでしょうか。そう考えると、「哲学史や諸学に一切触れずに哲学する人をどう思いますか?」という質問に対しては「少しもおかしいところはない」と言えると思います。

二つ目の質問については、意味を捉えかねているのですが「そもそも頭の中だけで考えたものを学問と呼んでもいいのか?」という意味だと解釈してお答えします。

これについては明確にイエスと言えるでしょう。「学問としての哲学」に限った話ですが。

同じように頭の中だけで展開される学問に数学があります。数学は哲学と同様、実験や観察が不要な学問です。たとえば1+1が2であることを証明するとき、私たちはリンゴを1つ持ってきて、さらにもう1つ持ってきて「ほら、2個になった」と言う必要はありません。数学は公理と定義に基づいた、純粋な論理と思考の積み重ねによって成り立っているからです。その点については論理学も同様でしょう。

ただし、学問として成立する重要な要素の1つに客観性が挙げられます。「私だけがそう思う」ではダメなのです。その思考のプロセスや結論が、他者にも理解・共有され、検証可能である必要があります。その点で考えると、「個人的な探求としての哲学」は学問と言うには不十分であると言えるでしょう。
GRAVITY2
GRAVITY17
関連する投稿をみつける
臼井優

臼井優

人がクレーマー化する背景には、個人の気質だけでなく、心理的、社会的、そして脳科学的な要因が複雑に絡み合っています。主な要因は以下の通りです。
1. 心理的要因
正義感の暴走: 「間違ったことを正すべき」という強い正義感が、相手を徹底的に攻撃しても良いという免罪符に変わってしまいます(自尊心の維持)。
優越感と承認欲求: 相手(店員など)を下に見ることで、日頃のストレスを解消し、「自分は重要人物である」という感覚を得ようとします。
過度な期待(甘え): 「客は神様である」という古い価値観を内面化し、過剰なサービスを当然の権利と誤認しています。
2. 社会的要因
孤独と孤立: 退職後や独居など、社会との接点が少ない人は、クレームを通じて他者との関わりを持とうとする(寂しさの裏返し)場合があります。
ストレス社会: 職場や家庭で発散できない不満を、反撃しにくい立場(サービス業従事者)にぶつける「置き換え」という心理現象が起こります。
インターネットの影響: ネット上の過激なバッシングに同調し、攻撃的な振る舞いが許容されると錯覚しやすくなっています。
3. 生理・脳科学的要因
前頭葉の機能低下: 加齢や疾患により、感情を制御する前頭葉の機能が低下すると、怒りを抑えられなくなり、「キレる高齢者」などの現象に繋がることがあります。
ドーパミンの放出: 相手を論破したり屈服させたりすることで快楽物質(ドーパミン)が放出され、その快感を求めてクレーマー行為が常態化(依存症化)するケースがあります。
4. 認知の歪み
被害妄想的な捉え方: 些細なミスを「自分を軽んじている」「わざとやった」と悪意的に解釈してしまいます。
これらの要因が重なると、単なる「苦情(改善要求)」ではなく、相手を支配・攻撃することを目的とした「カスハラ(カスタマーハラスメント)」へと変貌します。
対策については、厚生労働省のカスタマーハラスメント対策企業マニュアルなどが公的な指針を示しています。
GRAVITY
GRAVITY1
よく食べてよく寝るあまちゃん

よく食べてよく寝るあまちゃん

食トレだー!と思って納豆卵かけご飯をおかわりしたら心拍数が120を超えて頭がぼーっとしてきて
これ、筋トレ…!本当に筋トレだ…!となった
GRAVITY
GRAVITY
yosh (ぱぴぃ)

yosh (ぱぴぃ)

Barker - Stochastic Drift
2025年のマイベストアルバム9には入れなかったけど、電子音楽部門(広義の意味で)1位は断然これ👐10日ほど前にアップされてたResident Advisorでのインタビューもなかなか刺激的だった👌
電子音楽の星電子音楽の星
GRAVITY
GRAVITY
しゅう

しゅう

「協力する関係」と「依存する関係」を
混同して理解してしまう人がいる件

「依存し合う関係」での「協力」は
「純粋な協力」ではなく
「単なる 依存し合う上での協力」でしかない
GRAVITY
GRAVITY
nico

nico

ねこちゃんのお名前とあだ名教えて!ねこちゃんのお名前とあだ名教えて!

回答数 53>>

サンタさんの本名にちなんでセンタ・ニコラウスのニコちゃんです。あともう1匹は月って意味のルナです🐱
ネコの星ネコの星
GRAVITY
GRAVITY
まや😡🫶🏻

まや😡🫶🏻

来週まで会えないんだよ?ってなって
来週まで我慢する!って言ったら
まぁ会おうと思えば会えるけどさって
言われたんだけどそれは会いたいって意味なのかそれとも私の様子を伺った結果の答えなのか

GRAVITY
GRAVITY1
けけ

けけ

女性陣に質問
ロン毛か短髪どっちが好み?
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

「言質を取られる」とは、相手に後で証拠として使われるような「言葉」や「約束」を、意図せず言ってしまうことです。これは「言質を取る」の受け身の形で、「言質を取る(げんちをとる)」は、有利な証拠となる言葉を相手から引き出す行為を指します。どちらも、相手が約束を破ったり、後で「言った」「言わない」のトラブルになるのを防ぐために使われ、「言葉を担保(証拠)にする」というニュアンスがあります。
「言質を取る」の基本的な意味
意味: 相手の発言や約束を記録し、後で証拠として利用できるようにすること。
目的: 後々のトラブル防止、契約の明確化、信頼構築。
例: 「本当に納期は守れますか?」「はい、必ず守ります」と相手に言わせる。「必ず守ります」が「言質」となる。
「言質を取られる」のニュアンス
自分が無意識に、または不用意に、相手にとって都合の良い言葉(証拠)を与えてしまう状況。
「今の発言、言質取られた(言質を取られた)」のように使われ、軽率な発言を後悔する際に使われる。
ビジネスシーンでの注意点
「言質を取る」は相手への不信感を含む場合があるので、メールや文書で記録する方が確実でトラブル防止になる。
「言質を取る」「言質を取られる」は、立場によって表現が変わる点に注意が必要。
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

「個人的な探求としての哲学」と「学問としての哲学」を分けて考えたほうが良いと思います。それらは「文学作品」と「学問としての文学」が違うのと同じくらい異なっています。