哲学書を読むことがより善く生きるために必要なことかというと、必ずしもそうではない、と思います。トルストイはより善く生きるために芸術を捨てようとしましたし、アランはより善く生きるために戦場へ赴きました。

共感で繋がるSNS

投稿

くりねずみ

2025/10/06

より善く生きるとは何でしょうか？また、哲学はその問いに答えられるのでしょうか？

回答数 12>>

哲学書を読むことがより善く生きるために必要なことかというと、必ずしもそうではない、と思います。トルストイはより善く生きるために芸術を捨てようとしましたし、アランはより善く生きるために戦場へ赴きました。

また、何が善いことなのかを理解するためにプラトンの善のイデアを持ち出す必要はありませんし、カントの定言命法を理解する必要もありません。

他の哲学についても同様です。プラトン曰く、「書かれた言葉は何かを語っているように見えるが、語りかけても返ってこない」。書かれた言葉は死んでいるのです。それを生きたものにするためには、人それぞれのタイミングがあります。

質問者様は哲学書を読んでも何も心に残らなかったとのことですが、今は読むべき時ではないということでしょう。その本は脇に置いてください。それはあなたのために書かれたものではありません。いつもそうですが、哲学は、問いに対して直接的な答えを与えてくれません。読む者が答えを見出すものです。いずれその書を読む適した瞬間が来るでしょう。

より善く生きるとは何なのか、という問いに対しては、月並みな答えで申し訳ありませんが、「人によって違う」と答えるしかできません。最初に挙げたトルストイとアランの例もそうですが、何をもって「より善い」というかは人によって異なります。ヘミングウェイはトルストイが好きでした。これは憶測ですが、彼はトルストイと同じ景色が見たくて北イタリアの戦場に赴きます。戦場の経験はトルストイにとってもヘミングウェイにとっても、その後の人生に良い影響を与えたと言っても良いと思いますが、それでも二人の戦争への参加の仕方は異なっています。

私の結論としては、「より善く生きるとは実践である」ということです。「より善く生きる」とはどういうことなのか常に考えること、それ自体が「より善く生きる」ということです。周囲の人々を思い、透徹した目でものを見つめ、自分の不幸や苦しみを軽視し、毎日毎日、周りの人たちのために何ができるのかを考える。そうすることで見えてくるものがあると思います。