お話会のシリアル、どういう配分にしようかな〜〜｜しんたの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

確かにここは哲学の星で哲学をすることを目的とした哲学の場ではあるが、どこまで行ってもSNSの哲学'の'コミュニティであって学問らしい学問の哲学だけを取り扱う場ではない。

主に質問に対して自分で考え自らの考えや思考を発表し意見を提出することに専念するものもいれば、フォローしている本惑星搭乗者のSNS発信の投稿の内容を楽しむことに徹するいわゆる「見る専」の利用者も存在するし、質問を投げかけることを旨とするような考えに対する意見を求める事を主な活動にしている利用者もいる。
だが、いずれもSNSの特徴である見る、読む、発信するというSNSの利用法に則って正当に利用しているだけであるから、基本それらが該当コミュニティの規約に違反していない限りは誰かに非難される謂れはない。

もちろん自分も質問が指している人物の質問の一部、例えばほぼ関係のないクリスマスに関する質問やそもそも解答自体が存在しない質問を投稿し続けている一連の流れに疑問を抱きつつあり、私や質問主に限らずかなりのユーザーが困惑や不審感を募らせているのは事実である。
しかし、彼はいずれの質問にしても誰かを誹謗中傷する言葉やそれに類いする質問内容を投稿したことは、私の確認する限りにおいては一度もない。

質問の内容そのものに対する皮肉の回答や、明確な中傷発言の伴わない痛烈な批判というものは、批判に論理性が付随する限は基本成立するが、質問の内容の論理より質問する人自体への批判は、既に批判ではなくなる以上、個人の諍いでしかない。

もし彼の質問の連投行為がこの惑星の全体の雰囲気や活動にわるい結果を及ぼすと危惧するのであれば、惑星主あるいは管理人に直接相談し解決するようコミュニティの代表に対応を任せるのが本筋である。

質問コーナーは質問を投げかけるためのものであり、誰かの不満を発表するためだけの場ではない。