共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

六ろく

六ろく

時折、理系であろう人が「文系は必要ない」「文系がマネージメントとして評価されるのがおかしい」的な投稿をみかけて思うのだけど

発展には確かに理系的な知性が必要だけど
秩序には文系的な思想は必要だよ。

どちらかがいらないとか言う話ではないけど、それが理解できない人が理系にいるのであれば君らが望んだステージに立てないのは、得る知識の専門分野ではなく君自身の問題だからね。

というのは今仕事で関わってる人を見てもよく思う。
人を統括・統制する人は、文字を読み話を聞き、その本質を考え理解する思考がなければ向いてないんだよ。それは哲学であり心理学でありあらゆる事に通じるんだけど、もっと端的に言えば情緒を重んじるが正しいのかな。

それが欠落すると戦争が起きるんだよ。
GRAVITY4
GRAVITY12

コメント

チョロ

チョロ

1 GRAVITY

何事もバランスですよね~

返信
六ろく
六ろく
ですです。どちらかだけに偏っていい事なんてないです。
1 GRAVITY
ジュデッカ

ジュデッカ

0 GRAVITY

大事なのは情緒を重んじるかどうかではなく「情緒に縛られすぎてより高次の論理的本質に基づいた組織統御ができなくなる問題を解決すること」では? 情緒や慣習を重んじるあまりに組織制御に論理的に向かないことを「受け入れやすいから」採用するというのは、組織の人間の精神的な成長を促さずに、情緒で対応することを是とし続けること」だと思いますけどね。 私の経験の範囲では、文系の人はその視点が持てない人が多い印象はあります。 経営上の正論をもとに現状の問題点を指摘してもそこに目を向けずに更迭する上司というのは文系(または低学歴)に多いのですが、本質を理解してるならそうはならないはずですから。

返信
ジュデッカ

ジュデッカ

0 GRAVITY

理系の人が問題にしてるのは、その秩序や倫理を持った文系というのがほぼいないよね、という点なんじゃないですかね。 実際哲学や倫理学を専攻した学生が優先的に就職している訳でもないので。 また、組織の存続目的を統御するのに情緒という要素を入れるかどうかは、文理関係ないですね。 理系の人でも情緒を優先するならやることは文系の人のそれによる統制とあまり変わらないでしょう。 違うのは、理系の人は情緒「以外の視点を持って、最適な方を選べる」点で、文系の人にそれ(情緒以外の視点や選択肢)がないなら、マネジメントやガバナーという立ち位置には本来向かない訳で、理系の人が違和感を持つのは仕方がないと思いますよ。

返信
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
ダイユ

ダイユ

確かに声優は身体(喉)が資本ですからね
GRAVITY
GRAVITY2
はやお

はやお

今はまだAIやChatGPTを使ってるかどうかの区別って結構簡単にできるけど、今の時点でそれらに頼ってる人も区別を見分けられずに信じ込む人もたくさんいるから、近い将来正確に情報の取捨選択ができない人やAI等に依存しないとまともに文章が書けなかったり会話ができない人がかなり増えそう
GRAVITY
GRAVITY12
あいた

あいた

英国王のスピーチ懐かしい…久々にみよかな
GRAVITY
GRAVITY6
ハヒン

ハヒン

豊橋8の角強すぎやろ。
これで特昇にリーチか。

明日はこの競輪を貫くか、それとも勝ちにだけこだわるか。

楽しみではある
GRAVITY
GRAVITY6
42239(

42239(

ソロコレの方の回収未だに出せてないんだけど、もう時効来ちゃってますかね?
GRAVITY
GRAVITY1
る い

る い

しごおわ〜〜〜☝️
GRAVITY
GRAVITY
しぐれ

しぐれ

きのうのてつむねのほぼ差分ってかんじにはなるんですがスレッドで載せていきますね かぶりあったらすみません
GRAVITY
GRAVITY4
あさり@

あさり@

かめばかむほど おいしい!(写真なし)
GRAVITY
GRAVITY3
どんこ

どんこ

今週は2人揃ってほっこり家族エピソードだー
浦井家はラヴィットで顔を見てるおかげで想像もしやすい
#男性ブランコANNP
GRAVITY
GRAVITY2
君の手

君の手

キャミだからって初対面の男の前で透けててもヘラヘラできるってもう痴女だろ
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる
関連検索ワード

時折、理系であろう人が「文系は必要ない」「文系がマネージメントとして評価されるのがおかしい」的な投稿をみかけて思うのだけど