共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

余り者

余り者

「優しいSNS」は「甘ったれたSNS」ではない。論証してください。「優しいSNS」は「甘ったれたSNS」ではない。論証してください。

回答数 16>>

優しさと甘えの違いで 説明できると思う

優しさは必要な時に
冷たい水が流れ出てくる蛇口で

甘えは必要かどうかもわからずに
ただ無秩序に砂糖水を垂れ流してくる
蛇口 だろうな。
GRAVITY8
GRAVITY7

コメント

余り者

余り者 投稿者

1 GRAVITY

SNS ってのが いまいちわからないから その代わりに 自分なりに 優しさと甘え の 感触について 答えてみようと思ったけど そちらさんにとっては 気に入らなかったのだろうか? ならそうだな 民度とかを 中心に話をしようか 甘ったれのsnsは 表面的な 同情とか同調とか 依存性を高めるばかりで 結論が出ないこととかかな? それに対して 優しさのsns うーん こっちはより難しいな 優しさの定義が曖昧だからなー。 中途半端な同情とか同調ではなく 相手に対する 寄り添いができるかどうか そういう人間が集まってるかどうか じゃないかな。 ちょっとはマシな答えになったかな?

返信
余り者

余り者 投稿者

0 GRAVITY

一番新しいのは此処であってる? 先ずは主格が混線云々が判らん。 で気に入るか 入らんかについて それも此方からしても どちらでも良い。 哲学の星ってところの 問いだったから 自分なりに じゃあ気になったところの 根っ子って何だろう? それをそのままに自分なりに 答えを落としてみただけだ。 それが気に入らないから オタクはこうやって 噛み付いてくるんじゃないの? 第一 そうやって 形式に 拘るような人だったら おそらくこの問いは オタク自身から涌き出た問いでも 無いでしょ? それに対して これ以上付き合ってやる 義理も責任もないんだよ。

返信
愛善院
愛善院
いわゆる「自分がはじめた物語」に気づけないということですね。 とりあえず主格混線について もとの質問において「優しい」のは誰ですか?「甘ったれている」のは誰ですか? それらは「同一人物」ですか?
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(2)
愛善院

愛善院

0 GRAVITY

それは質問の必要を満たしたといえますか?

返信
愛善院

愛善院

0 GRAVITY

気に入るか気に入らないかを気にして答えを作らなくてよいです。 分かりますか?そもそも題にした質問は主格が混線しているんですよ

返信
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

優しさと甘えの違いで 説明できると思う