共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

リクリ

リクリ

孤独や虚無感の正体について考える。

最近、虚無感があるのと、思考の種をいただけたので少し考えてみようと思う。存在の価値や孤独などなど。

■そもそも、"私"とは
"私"を私たらしめているものはなんであるか。まずは自我。私を私として認識し、または私以外の他人を認知できるもの。その他人が認知している"私"も構成要素である。要は主観と無数の客観によって"私"は構成されている。

■構成要素の不足-客観
例えば、構成要素である無数の客観が失われた時にどうなるだろう。"私"は私であることを、認知できるだろうか。一応はできるはずだが、私という存在の構成要素の欠落によって、その存在は"薄く"なるのではないだろうか。これをいわゆる孤独として感じるのかもしれない。

■私の虚無感の正体
私の虚無感、言い換えれば孤独感とは他者との関わりの希薄さからくる、構成要素不足なのではないだろうか。今の私は社会(仕事)から切り離されて存在している。故に自分を見失いそうで、孤独を感じ、虚無感へつながる。そして、今、他人を求めてる。先日、友人との電話による会話を楽しんだのだが、この虚無感は少し薄れたのだ。つまりはそういうことなのだろう。

■構成要素の補充
特に、自分の能力(考えること)を効果的に使うことのできる電話であったため、自己肯定感の向上に寄与している。主観的"私"。客観的"私"。この二つが満たされるのが他者とのコミュニケーショの中にあるとするならば、やはり人との関わりというのは、健全なる精神の構築に一役かっているのかもしれない。

■構成要素の不足-主観
孤独は、客観的"私"の不足。逆に主観的"私"の不足はどうだろう。私を私が認め、肯定できる要素。それが欠落している時、人は客観的"私"で補おうと、依存するのかもしれないな。もしくは、正しく、自己肯定感を取り戻すために動くのかもしれない。自信を取り戻し、"私"を再構築するのかな。

■まとめ
なんとなく納得できた感じ。
探せば見つかる答えなのかもしれないけど、やっぱりこうやって自分で考えて納得するの大事。

"私"=客観的"私"+主観的"私"。

いずれかの構成要素の欠落により、孤独や不安が発生する。それによって、客観的"私"もしくは主観的"私"を供給する必要があり、そのために人は行動する。
場合によっては、他者へ依存して客観的"私"を補う。もしくは、自意識を過剰に保ち、虚勢を張り、主観的"私"を供給する。
GRAVITY14
GRAVITY12

コメント

リクリ

リクリ 投稿者

2 GRAVITY

感想。 SNSの普及で"孤独感"はないけど、見かけだけ。実際は、僕も孤独であった。僕は"私"を満たすために、行動したい。 また、引きこもりや突飛な犯罪を犯してしまう心理構造にもなにか共通項がありそう。"私"が崩壊する時、人はどうなるのかわからない気がする。

返信
リクリ
リクリ
だからこそ、足掻き、踠き、必死で"私"を保とうとするのかもしれない。
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(1)
min.

min.

1 GRAVITY

グルグル映畫館が聴きたくなりました

返信
あお🫧

あお🫧

1 GRAVITY

的はずれかもしれませんが、頭に浮かんだことを投げさせてください。 私の構成要素の“客観的私”と“主観的私”は、配分はおんなじですか? 人は“何”をみて私という人を判断するのだろう。わからないものを自分の構成要素にするのはなんだか不安定💦

返信
リクリ
リクリ
例えば、基準を100とするならバランスが良いのは50:50だとおもいます。ただ、これが客観20:主観80とか、その逆もあり得るかと思ってます。 客観的"私"についてですが、逆にあおさんは他人の何を見てその人を認識するでしょうか? 僕なら容姿や声、言葉遣い、行動などの事実もしくは真実からその人を認識します。 その認識結果を僕はその人へとフィードバックする機会があるので、その人はフィードバックから客観的"私"を得るのかなぁと思います(「良い言葉のチョイスですね」、「すごく背が高いですね」など)。 他人が見て感じた物の中から、主に言葉で返ってきたものを自分のものにするイメージでしょうか。
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
リクリ

リクリ 投稿者

1 GRAVITY

客観的"私"と主観的"私"のバランスをとるために、人は1人になったり、複数人でつるんだりするのだろうか。

返信
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

孤独や虚無感の正体について考える。