議論とか話し合いを勝ち負けだと思ってる人ってさ、職場で部下を怒鳴りつけてる奴とかお店で店員に難癖つけてる奴とかと同じで気持ち良さで人に攻撃してることに気付いた方がよくて、何で良いかって正しくて強いやつが出てきた時に殺されるからよね、というかなんかこの手の話するとき正しいことがどうして悪いか、って言い出すけど何で悪いのかって中身が正しく無いからなんよね、正しさを包括してるならまとまるわけで、何かしらそこに不和を起こす誤りがあることに目を逸らして人を攻撃する事の言い訳にしてる感じするよね、それに気づいて社会から出ていった方が、間違えた、もっと知能を上げた方が良くて、間違えた、内省する癖をつけた方が良いよね
1
2 関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
関連検索ワード
議論とか話し合いを勝ち負けだと思ってる人ってさ、職場で部下を怒鳴りつけてる奴とかお店で店員に難癖つけてる奴とかと同じで気持ち良さで人に攻撃してることに気付いた方がよくて、何で良いかって正しくて強いやつが出てきた時に殺されるからよね、というかなんかこの手の話するとき正しいことがどうして悪いか、って言い出すけど何で悪いのかって中身が正しく無いからなんよね、正しさを包括してるならまとまるわけで、何かしらそこに不和を起こす誤りがあることに目を逸らして人を攻撃する事の言い訳にしてる感じするよね、それに気づいて社会から出ていった方が、間違えた、もっと知能を上げた方が良くて、間違えた、内省する癖をつけた方が良いよね
ああああ
これってさ、例えば、みんなが生きるために他国を殺さなきゃいけない、っていう問題が出たらあんまり反感出ないんよね、だってそれはもう正しいし、そうするしかないから、反感の中で非人道的みたいな文句はでるんだけど、それはなんていうか反感っていうより諦観と認めたくなさ、みたいなカテゴリ違いな気がしててさ。大概この手の、正しいことのなにがいけないか?って話すやつの頭の悪さというか腑に落ちなさ?みたいな鼻につく感じって正しいと言いながらその正しさの妥当性がない時に感じるよなぁと思うんよね