以前観た際に思ったが、もしかすると私は、『チ。』で描かれている問題を、180°ひっくり返して観るかもしれない。 なぜなら作品の中で描かれている「異端」こそ、視聴者である我々が生きている世界における「常識」だから。 ならば主人公達が追いかけていく問いの軌道を、巻き戻すつもりで観なければ意味が無いものと考えた。観賞する自分自身の世界観を、彼らと一緒にぐるりと転回させるなら、そう観る以外に選択肢は無いだろう。 その姿勢で観る事に、この作品は果たして耐えてくれるのか、と不安になって、距離を置いてしまったのだ。

💤

「こちら側」から「向こう側」へ突き抜ける時の衝撃を、いかに彼らと共有し得るか考えていた。 彼らが「向こう側」へ行ったなら、「向こう側」に安住する自分は「こちら側（である所の向こう側）」へ逆走しなければいけないだろうと。 しかし「こちら側」と「向こう側」、双方に共通する生きづらさがあるのなら、そこに着目する事により、メインキャラ達と同じドラマを追体験しやすくなるかもしれない。そうも思った。いま。

0

💤

@💤 ： 第１話に登場する主人公のラファウは、ある一面において、『DEATH NOTE』のキラと似ている。フベルトはリュークだ。 彼はきっと、手にしてはいけないものを受け取ったのだ。けれどその後、「手にしてはいけない事実」を変える為の、長い長い旅に出る。

0

💤

@💤 ： 大切な物を守る為、社会が許容する顔でいなければならない。その点もやはりキラと似ている。ラファウはデスノートを持っていないし、誰かをその手にかけるわけでも無いのだけれど。

0

💤

@💤 ： どうしたら、社会秩序に反する信念を心に秘め隠したまま生きていけるか。これは私にとって極めて重要な問題だ。 コモンセンスの文法に合わせて自分を「普通」に擬態させ、人を騙し、自分を騙し、いつの間にか「本当の事」に目を瞑ってしまった私がいる。

0

💤

@💤 ： 私はきっと、形の無い異端思想を持っていて、その事を「みんな」に隠しています。

0

——さらに返信を表示(3）